№2 (31) / 2026 Весь выпуск

Дата выхода 25.05.2026

 ОТ ТЕОРИИ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ

 

 

 

Бондарев Иван Михайлович

преподаватель, аналитик, Институт международных исследований Московского государственного института международных отношений (университет) МИД России (Москва), Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

https://orcid.org/0009-0009-5346-8348

  

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ КАК ПОЛЕ КОНСЕНСУСА РОССИЙСКОЙ НАУКИ, ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Размер файла114–134
Размер файла  2,0 МБ
  Лицензия Creative Commons 4.0 
 JATS XML

В статье представлен сравнительный анализ взглядов научного сообщества, государственных органов Российской Федерации и деловых кругов на понятие технологического суверенитета. Источниками для исследования позиции российских учёных послужил ряд научных работ, точка зрения органов государственной власти была изучена на основе нормативных правовых актов РФ, а позиция бизнеса – с помощью контент-анализа 1600 публикаций из российских деловых СМИ. Результаты выявили как общие черты, так и существенные различия в трактовках понятия технологического суверенитета. Всеми группами субъектов признаётся первостепенная роль государства в достижении технологического суверенитета, подчёркиваются важность развития науки и высокотехнологичных отраслей. Однако научное сообщество и бизнес зачастую сужают технологический суверенитет до развития отечественных инновационных технологий и организации производства на их основе; самым частым примером выступает цифровизация. Государство понимает технологический суверенитет шире и выделяет инновационные отрасли в отдельную категорию – технологическое лидерство. Трактовка технологического суверенитета всеми группами субъектов предполагает определённую двойственность этого понятия: стратегия развития экономики или исчислимый показатель с точки зрения научного сообщества; разработка технологий или производство на их основе со стороны государства; проекты импортозамещения или проекты, поддерживаемые государством, в понимании деловых кругов. По итогам анализа результатов исследования необходимо дальнейшее совершенствование понятийного аппарата, связанного с определением целей по достижению технологического суверенитета РФ, разработка конкретных критериев и показателей для оценки степени технологической суверенности отраслей экономики, а также установление более эффективного диалога между государством, наукой и бизнесом для формирования более согласованной и действенной стратегии достижения технологического суверенитета.

 

Ключевые слова: Россия, технологический суверенитет, открытые данные, наука, бизнес, государство

 

JEL: B40, D29, K20, L52, O38

УДК: 338.22

DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_2_114_134

 

© И.М. Бондарев, 2026

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2026

 

 

ЛИТЕРАТУРА 

  1. Афанасьев А.А. (2022). Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. Т. 12. № 9. С. 2377–2394. DOI: 10.18334/epp.12.9.116243

  2. Афанасьев А.А. (2023a). Промышленная политика России по достижению технологического суверенитета: теоретико-методологические основы и практические аспекты. — М.: Первое экономическое издательство.

  3. Афанасьев А.А. (2023b). Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы  // Вопросы инновационной экономики. Т.13. №2. С. 689–706. DOI: 10.18334/vinec.13.2.117375

  4. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. (2023). Формирование новой модели отечественной экономики в контексте технологического суверенитета: принципы и механизмы // Вопросы инновационной экономики. Т.13. №2. С. 669–688. DOI: 10.18334/vinec.13.2.117949

  5. Гареев Т.Р. (2023). Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus. Т. 21. № 4. С. 38-54. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54

полный список публикаций

закрыть список

  1. Гринкевич Д., Кинякина Е., Бойко А., Сидоркова И. (2022). Минпромторг предложил способ достичь технологического суверенитета // Ведомости. 3 ноября. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/11/03/948680-minpromtorg-predlozhil-sposob-dostich-tehnologicheskogo-suvereniteta (дата обращения: 15.08.2025).

  2. Данилин И.В., Сидорова Е.А. (2024). Концепция технологического суверенитета в меняющемся мире // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. №3(64). С. 238-243. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_238-243

  3. Дементьев В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. Т. 21. № 1. С. 6-18. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18

  4. Дуненкова Е.Н., Онищенко С.И. (2023). Технологический суверенитет России: инновационное развитие отраслей // Инновации и инвестиции. № 4. С. 15–18.

  5. Ештокин С.В. (2022). Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. Т.12. №3. С. 1301–1314. DOI: 10.18334/vinec.12.3.116193

  6. Капелюшников Р.И. (2025). Искусственный интеллект и проблема сингулярности в экономике. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики. URL: https://wp.hse.ru/data/2025/01/23/1974857211/WP3_2025_01_____.pdf (дата обращения: 20.08.2025).

  7. Капогузов Е.А., Пахалов А.М. (2024). Технологический суверенитет: концептуальные подходы и восприятие российскими академическими экспертами // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3(64). С. 244-250. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_244-250.

  8. Ленчук Е.Б. (2024). Технологический суверенитет – новый вектор научно-технологической политики России // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3(64). С. 232-237. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_232-237

  9. Ореховский П.А., Разумов В.И. (2025). Экономическая теория «классной доски»: между реальностью и симулякром // AlterEconomics. Т. 22. № 1. С. 40-53. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2025.22-1.4

  10. Петров М.Н., Филиппов Я.С. (2023). Технологический суверенитет: основные принципы концепции национальной научно-технологической безопасности  // Вопросы инновационной экономики. Т. 13. № 3. С. 1185–1198. DOI: 10.18334/vinec.13.3.118646

  11. Потапцева Е.В., Акбердина В.В. (2023). Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации // Вестник ВолГУ. Экономика. №3. С. 5-16.

  12. Потапцева Е.В., Акбердина В.В., Пономарева А.О. (2024). Концепция технологического суверенитета в современной государственной политике России // AlterEconomics. Т. 21. № 4. С. 818–842. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9

  13. Приходько И.И. (2022). Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета  // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. № 8 (4). С. 88-96.

  14. Силинг А.Л. (2024). Новая технологическая платформа БРИКС. Международная стратегическая инициатива // Видеохостинг VKvideo. URL: https://vkvideo.ru/video-164984229_456239901?ref_domain=ts.nti2035.ru (дата обращения: 28.07.2025).

  15. Степанова Т.Д. (2022). Технологический суверенитет России как элемент экономической безопасности // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т.12. № 9–10.(так? Было № 9-1?) С. 567–577. DOI: 10.34670/AR.2022.19.76.044

  16. Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. (2023). На пути к технологическому суверенитету: теоретические подходы, практика, предложения  // Экономическое возрождение России. №1(75). С. 67–82.

  17. Фальцман В.К. (2018). Технологические суверенитеты России: статистические измерения // Современная Европа. №3(82). С. 83–91.

  18. Черноусов Д.А. (2025). Технологический суверенитет как стратегический приоритет развития России: анализ и перспективы // Вопросы инновационной экономики. Т. 15. № 1. С. 39–56. DOI: 10.18334/vinec.15.1.122564.

 

 

Дата поступления рукописи: 04.12.2025

Дата принятия к публикации: 19.03.2026

 

Для цитирования: Бондарев И.М. Технологический суверенитет как поле консенсуса российской науки, государства и бизнеса: теоретические аспекты // Вопросы теоретической экономики. 2026. №2. С. 114–134. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_2_114_134.