ПРЕОДОЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА: ВСЕ ЛИ ВОПРОСЫ ПОСТАВЛЕНЫ?
OVERCOMING ECONOMIC INEQUALITY: HAVE ALL THE QUESTIONS BEEN ASKED?
Авторы
Тамбовцев Виталий Леонидович
д.э.н., профессор
ORCID: 0000-0002-0667-3391
tambovtsev@econ.msu.ru
- главный научный сотрудник, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
Аннотация
Рост экономического неравенства в последнее время происходит во многих странах, что вызывает у многих учёных интерес к изучению этого процесса, но всё же некоторые его аспекты остаются недостаточно изученными. В статье анализируются основания того, почему экономическое неравенство считается проблемой, хотя убедительные доказательства возникновения негативных экономических или социальных последствий этого явления обнаружить не удалось. Делается вывод, что проблема экономического неравенства во многом искусственна. При ее анализе исследователи обычно основываются на связях, которые имели место в прошлом, однако практически отсутствуют в настоящее время. Обосновывается факт недостаточной изученности целого ряда исследовательских вопросов. И сам факт наличия таких лакун в научном познании проблемы экономического неравенства затрудняет повышение действенности тех мер, которые применяются в конкретной социальной и экономической политике.
Ключевые слова
Литература
- Агадуллина Е.Р., Иванов А.А., Сариева И.Р., Прусова И.С. (2021). Теория оправдания системы: новый взгляд на проблему неравенства // Современная зарубежная психология. Т. 10. № 1. С. 132–141. DOI:10.17759/jmfp.2021100113
- Варшавский А. Е. (2019). Чрезмерное неравенство доходов – проблемы и угрозы для России // Социологические исследования. № 8. С. 52-61.
- Казанцев С. В. (2016). Опасность социально-экономического неравенства // Мир новой экономики. № 4. С. 51-61.
- Прусова И.С., Горохова А.С. (2025). Поддержка политики равного и неравного распределения доходов: роль воспринимаемых угроз // Социальная психология и общество. Т 16. № 1. С. 70–88. DOI: 10.17759/sps.2025160104
- Рендак А. В. (2018). Специфика внутренних угроз экономической безопасности современной России // Гуманитарий Юга России. Т. 7. № 1. С. 136-149.
- Тамбовцев В. Л. (2025). Политические идеи и научный анализ // Управление наукой: теория и практика. Т. 7. № 3. С. 203–215. DOI: 10.19181/smtp.2025.7.3.15
- Телин К.О. (2019). Дивергенция в головах: почему черт неравенства действительно страшен // Вопросы экономики. № 4. С.107-123. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-4-107-123
- Юревич А.В., Журавлев А.Л., Юревич М.А. (2013). Избыточное неравенство доходов как угроза национальной безопасности России // NB: Национальная безопасность. № 2. С. 182-202.
- Adams J.S. (1965). Inequity in social exchange // Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 2. / Berkowitz, L (Ed.). – New York: Academic Press. Рp. 267-299.
- Arocena R., Sutz J. (2010). Weak knowledge demand in the South: learning divides and innovation policies // Science and Public Policy. Vol. 37. Is. 8. Pp. 571-582.
- Arthur W.B. (2021). Foundations of complexity economics // Nature Reviews Physics. Vol. 3. Is. 2. Pp.136-145. DOI: 10.1038/s42254-020-00273-3.
- Baselgia E., Foellmi R. (2022). Inequality and growth: a review on a great open debate in economics // United Nations University World Institute for Development Economics Research (UNU-WIDER). Helsinki. WIDER Working Paper No. 2022/5. DOI:10.35188/UNU-WIDER/2022/136-5
- Berry S. (1989). Social Institutions and Access to Resources // Africa: Journal of the International African Institute. Vol. 59. No. 1. Pp. 41-55.
- Brosnan S.F., de Waal F. B. M. (2014). Evolution of responses to (un)fairness // Science. Vol. 346. No. 6207. Art. 1251776. DOI: 10.1126/science.1251776
- Brown N.D., Jacoby-Senghor D.S., Raymundo I. (2022). If you rise, I fall: Equality is prevented by the misperception that it harms advantaged groups // Science Advances. Vol. 8. Is 18. Art. eabm2385. DOI: 10.1126/sciadv.abm2385
- Cebula M., Perchla-Włosik A. (2023). Inequality in Access to Social Capital // Polish Sociological Review. No. 224. Pp. 419-440.
- Chater N., Connolly D.J., Loewenstein G. (2026). The political psychology of economic inequality // Psychological Science in the Public Interest. (In Press).
- Cheng J.T., Tracy J.L., Henrich J. (2010). Pride, personality, and the evolutionary foundations of human social status // Evolution and Human Behavior. Vol. 31. Pp. 334–347.
- Debove S., Baumard N., André J.-B. (2017). On the evolutionary origins of equity // PLoS ONE. Vol. 12. Is. 3. Art. e0173636. DOI: 10.1371/journal.pone.0173636
- Dobzhansky T. (1959). Variation and Evolution // Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 103. No. 2. Pp. 252-263.
- Du K., O’Connor A. (2021). Examining economic complexity as a holistic innovation system effect // Small Business Economics. Vol. 56. No. 1. Pp. 237-257.
- Elmqvist T., Folke C., Nyström M., Peterson G., Bengtsson J., Walker B. and Norberg J. (2003). Response Diversity, Ecosystem Change, and Resilience // Frontiers in Ecology and the Environment. Vol. 1. No. 9. Pp. 488-494.
- Engler S., Weisstanner D. (2021). The threat of social decline: income inequality and radical right support // Journal of European Public Policy. Vol. 28. Is. 2. Pp. 153–173. DOI: 10.1080/13501763.2020.1733636
- Ferreira I.A., Gisselquist R.M., Tarp F. (2022). On the Impact of Inequality on Growth, Human Development, and Governance // International Studies Review. Vol. 24. Is. 1. Art. viab058. DOI: 10.1093/isr/viab058
- Festinger L. (1954). A Theory of Social Comparison Processes // Human Relations. Vol. 7. No. 2. Pp. 117–140. URL: https://doi. org/10.1177/001872675400700202
- Filipava L. (2026). Nexus of Global Challenges and Economic Disparities: Addressing Inequality in the Context of Sustainable Development Goals. In: Global Nexus Handbook. / S. Eslamian, F. Eslamian (Eds.). – Hoboken, NJ: Wiley. Рр. 3-18. DOI: 10.1002/9781394248087.ch1
- Flaherty T.M., Rogowski R. (2021). Rising Inequality As a Threat to the Liberal International Order // International Organization. Vol. 75. No. 2. Pp. 495-523.
- Fleurbaey M. (2008). Fairness, Responsibility, and Welfare. – Oxford: Oxford University Press.
- Gilbert P., Price J., Allan S. (1995). Social comparison, social attractiveness and evolution: How might they be related? // New Ideas in Psychology. Vol. 13. Is. 2 Pp. 149-165. DOI: 10.1016/0732-118X(95)00002-X
- Homans G.C. (1958). Social Behavior as Exchange // American Journal of Sociology. Vol. 63. No. 6. Pp. 597-606.
- Jiao C., Gao S., Li D. (2023). The Impact of Education Quality and Cognitive Ability on Economic Growth Under the Context of China // International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development. Vol. 12. Is. 3. Pр. 2564-2580. DOI:10.6007/IJARPED/v12-i3/19426
- Jost J. T., Banaji M. R. (1994). The role of stereotyping in system‐justification and the production of false consciousness // British Journal of Social Psychology. Vol. 33. No. 1. Pp. 1-27.
- Kourany J. (2016). Should some knowledge be forbidden? The case of cognitive differences research // Philosophy of Science. Vol. 83. No. 5. Pp.779–790.
- Levy D.J., Glimcher P.W. (2012). The root of all value: a neural common currency for choice // Current Opinion in Neurobiology. Vol. 22. Pp. 1027–1038. DOI: 10.1016/j.conb.2012.06.001
- Lichbach M. I. (1989). An Evaluation of «Does Economic Inequality Breed Political Conflict?» Studies // World Politics. Vol. 41. No. 4. Pp. 431–70.
- Lipieta A., Pliś E. (2022). Diversity and mechanisms of economic evolution // Journal of Evolutionary Economics. Vol. 32. Pp. 1265–1286.
- Loreau M., Naeem S., Inchausti P., Bengtsson J., Grime J. P., Hector A., Hooper D.U., Huston M. A., Raffaelli D., Schmid B., Tilman D. and Wardle D. A. (2001). Biodiversity and Ecosystem Functioning: Current Knowledge and Future Challenges // Science. Vol. 294. No. 5543. Pp. 804-808.
- Lumsden C.J., Wilson E.O. (1985). The relation between biological and cultural evolution // Journal of Social and Biological Structures. Vol. 8. Is. 4. Pp. 343-359.
- Lynn R., Vanhanen T. (2002). IQ and the Wealth of Nations Human Evolution, Behavior, and Intelligence. – Westport: Greenwood.
- Meisenberg G. (2012). National IQ and economic outcomes // Personality and Individual Differences. Vol. 53. Is. 2. Pp. 103-107.
- Meisenberg G. (2019). Should Cognitive Differences Research Be Forbidden? // Psych. Vol. 1. No. 1. Pp. 306-319. DOI: 10.3390/psych1010021
- Mesoudi A., Whiten A. (2008). The multiple roles of cultural transmission experiments in understanding human cultural evolution // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. Vol. 363. No. 1509. Pp. 3489–3501. DOI:10.1098/rstb.2008.0129
- Moll J., De Oliveira-Souza R., Zahn R. (2008). The neural basis of moral cognition: sentiments, concepts, and values // Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 1124. No. 1. Pp. 161-180.
- Moreale J., Levendis J. (2014). IQ and Economic Development: A Critique of Lynn and Vanhanen // Forum for Social Economics. Vol. 43. Is. 1. Pp. 40-56.
- Norton M. I. (2014). Unequality: Who gets what and why it matters // Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences. Vol. 1. No. 1. Pp. 151-155. DOI: 10.1177/2372732214550167
- Oberliessen L., Kalenscher T. (2019). Social and Non-social Mechanisms of Inequity Aversion in Non-human Animals // Frontiers in Behavioral Neuroscience. Vol. 13. Art. 133. DOI: 10.3389/fnbeh.2019.00133
- Otero G., Völker B., Rözer J., Mollenhorst G. (2024). Differences in access to social capital across societies // European Sociological Review. Vol. 40. Is. 3. Pp. 493–510, DOI: 10.1093/esr/jcad035
- Petkanopoulou K., Griva A.-M., García-Sánchez E., Vlastou-Dimopoulou F., Daoultzis K.-C., Willis G.B., Rodríguez-Bailón R. (2025). Why do people object to economic inequality? The role of distributive justice and social harmony concerns as predictors of support for redistribution and collective action // British Journal of Social Psychology. Vol. 64. Is. 2. Art. e12877.
- Ram R. (2007). IQ and economic growth: Further augmentation of Mankiw-Romer-Weil model // Economics Letters. Vol. 94. No.1. Pp. 7-11. DOI: 10.1016/j.econlet.2006.05.005
- Rewizorski M. (2017). Inequality: Dormant threat to stability in the BRICS // Athenaeum: Polish Political Science Studies. Vol. 56. Pp. 136–154. DOI: 10.15804/athena.2017.56.08
- Ritov O., Völter C.J., Raihani N.J., Engelmann J.M. (2024). No evidence for inequity aversion in non-human animals: a meta-analysis of accept/reject paradigms // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Vol. 291. No. 2035. Art. 20241452. DOI: 10.1098/rspb.2024.1452.
- Roemer J. (1998). Equality of Opportunity. – Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Salazar-Ciudad I. (2010). A two-level mutation-selection model of cultural evolution and diversity // Journal of Theoretical Biology. Vol. 267. Is. 2. Pp.171-185. DOI: 10.1016/j.jtbi.2010.08.021
- Santos F.C., Pinheiro F.L., Lenaertsc T., Pacheco J.M. (2012). The role of diversity in the evolution of cooperation // Journal of Theoretical Biology. Vol. 299. Pp. 88-96.
- Sen A. (1980). Equality of what? // The Tanner Lectures on Human Values / S. McMurrin (Ed.). – Salt Lake City: University of Utah Press. Рp. 195-220.
- Shaw A., Choshen-Hillel S. (2017). It’s not fair: Folk intuitions about disadvantageous and advantageous inequity aversion // Judgment and Decision Making. Vol. 12. Is. 3. Pp. 208-223. DOI: 10.1017/S1930297500005830
- Stiglitz J.E. (2015). The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers our Future // Sustainable Humanity, Sustainable Nature: Our Responsibility. / P.S. Dasgupta, V. Ramanathan, M.S. Sorondo (Eds.). – Vatican City: Pontifical Academy of Sciences. Рр. 379-399.
- Tian C.Y., Mao J.Y., Guo Y.Y., Douglas K.M. (2026). How economic inequality fuels collective nostalgia: the mediating role of conspiracy beliefs // Journal of Pacific Rim Psychology. Vol. 20. Art. 18344909261419530.
- Trump K.-S. (2020). When and why is economic inequality seen as fair // Current Opinion in Behavioral Sciences. Vol. 34. Pр. 46-51.
- Wike R., Fagan M., Huang C., Clancy L., Lippert J. (2025). Economic Inequality Seen as Major Challenge Around the World. – Washington, D.C.: Pew Research Center
- Zahn R., Moll J., Paiva M., Garrido G., Krueger F., Huey E. D., Grafman J. (2009). The Neural Basis of Human Social Values: Evidence from Functional MRI // Cerebral Cortex. Vol. 19. No. 2. Pp. 276–283.
© Тамбовцев Виталий Леонидович, 2026
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2026
Для цитирования
Тамбовцев Виталий Леонидович. ПРЕОДОЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА: ВСЕ ЛИ ВОПРОСЫ ПОСТАВЛЕНЫ? // Вопросы теоретической экономики. 2026. № 2 (31). С. 86-98. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_2_86_98.