ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Экономическая теорияНаучная статья

КРАХ ЛИБЕРАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ВЫЗОВ «РУССКОЙ МАТРИЦЫ»

THE COLLAPSE OF LIBERAL MODERNIZATION AND THE CHALLENGE OF «RUSSIAN MATRIX»

Страницы: 26-45
УДК: 330.341, 316.012
JEL: N00, O10, O43

Авторы

Заостровцев Андрей Павлович

кандидат экономических наук

ORCID: 0000-0003-0302-4182

zao-and@yandex.ru

  • профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)
  • старший научный сотрудник, МЦСЭИ «Леонтьевский Центр» (Санкт-Петербург)
Получена: 01.04.2026
Принята в печать: 09.04.2026

Аннотация

В статье рассматривается концептуальная и фактическая несостоятельность либеральной модернизации в современную эпоху. Транзитология, столь влиятельная в 1990-е гг., ушла в небытие. Западная модель не привилась во многих постсоциалистических странах. По критериям демократизации разрыв между Россией и принявшими эту модель странами стал радикальным. При этом Запад стал терять качества, присущие классическому либерализму. Они вытесняются новыми институтами, которые призваны разрушить верховенство права и, в целом, его культурную идентичность. На фоне этого упадка в XXI в. стал вырисовываться новый облик системы традиционных русских фундаментальных институтов, называемый «Русской матрицей». Посредством этих институтов Россия как локальная форма глобальной силовой цивилизации бросила вызов альтернативной форме последней — правовой. В результате возобладала ключевая составляющая этой матрицы, которая задаёт её целевую функцию, — институциональный экспансионизм. Выполнению мессианской задачи подчинены прочие её составляющие: власть-собственность и сословно-рентный социальный порядок. Многолетние опросы общественного мнения в России убедительно показывают, что легитимность общественной системы высока, так как каждая попытка практического выполнения этой задачи, например через конфликт с Украиной, рождает устойчивую и длительную поддержку в форме признания, что страна идёт по правильному пути.

Ключевые слова

либеральная модернизациятранзитологияинститутыцивилизацииЗапад«Русская матрица»мессианствоинституциональный экспансионизмлегитимность

Литература

  1. Бердяев Н. А. (2017). Россия и новая мировая эпоха. — М.: Издательство «Э».
  2. Боуз Д. (2004). Либертарианство: История, принципы, политика. — Челябинск: Социум.
  3. Васильцов К.С. (2020). Дар ал-ислам / дар ал-харб: категории пространства в средневековом исламе // Исламоведение. Т. 11. № 3. С. 69–80. DOI: 10.21779/2077-8155-2020-11-4-69-80
  4. Гидденс Э., Саттон Ф. (2021). Основные понятия в социологии. — М.: Изд. Дом Высшей школы экономики.
  5. Голдберг Дж. (2012). Либеральный фашизм. — М.: Рид Групп.
  6. Данилевский И.Н. (2025). Интеллектуалы Древней Руси. Зарождение соблазна русского мессианизма. — М.: Новое литературное обозрение.
  7. Заостровцев А.П. (2020). Полемика о модернизации: общая дорога или особые пути? — СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
  8. Заостровцев А.П. (2024). Государство благосостояния: великодушие или хищничество? // Вопросы теоретической экономики. №4. С. 22–44. DOI: 10.52342/2587- 7666VTE_2024_4_22_44
  9. Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. — М.: Новое издательство.
  10. Инглхарт Р. (2018). Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. — М.: Мысль.
  11. Кирдина С. Г. (2014). Институциональные матрицы и развитие России. Введение в X-Y-теорию. — М., СПб.: Нестор-история.
  12. Коллинз Р. (2015). Макроистория: Очерки социологии большой деятельности. – М.: УРСС: ЛЕНАНД.
  13. Коротаев С. А., Шкаратан О. И. (2017). Постсоветская государственность и общество. Статья 1. Эволюция социального контракта и легитимизация власти // Общественные науки и современность. № 4. С. 130–140.
  14. Лал Д. (2010). Похвала империи. Глобализация и порядок. — М.: Новое издательство.
  15. Маркс К., Энгельс Ф. (1955). Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. (1955). Собрание сочинений. Изд. 2-е. Т.4. — М.: Политиздат. С.419-459.
  16. Мартьянов В.С. (2016). Рентно-сословная трансформация российского общества // Неприкосновенный запас. № 5. C.106–124.
  17. Масловский М.В. (2025а). Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации // Социологический журнал. Т. 31. № 1. С. 9–24. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.1.1
  18. Масловский М.В. (2025b). Спор о цивилизационном подходе: эссенциализм, конструктивизм и современная историческая социология // Социологические исследования. № 5. С.80-89. DOI: 10.31857/S0132162525050077
  19. Мизес Л. фон (2007). Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. — Челябинск: Социум.
  20. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы: Сб. ст. и мат-в (2009). Вып. 1. Стратегические проблемы модернизации. Вып. 2. Социальные аспекты модернизации. — М.: Центр исследований постиндустриального общества.
  21. Нефедов С.А. (2006). Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации // Вопросы истории. № 2. С. 113–123.
  22. Осипов А. (2023). Фермеры против зелёных // Ведомости. 22.03.
  23. Пелипенко А. А. (2014). Код к «Русской матрице» // Власть. № 2. С. 58–65.
  24. Россия как цивилизация: материалы к размышлению. (2015) / Ред. О. И. Шкаратан, В. Н. Лексин, Г. А. Ястребов. — М.: Редакция журнала «Мир России».
  25. Саррацин Т. (2012). Германия: самоликвидация. — М.: Рид Групп.
  26. Травин Д. (2018). Почему ищут особый путь… которого нет //«Особый путь» страны: мифы и реальность / Под общ. ред. А.В. Оболонского. — М.: Мысль. С. 55 -120.
  27. Травин Д. Я. (2019). Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России. — СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге.
  28. Травин Д. Я., Маргания О.Л. (2004). Европейская модернизация: в 2 кн. Кн. 1. — М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica.
  29. Харичев Д.А. (2025а). Цивилизация «Россия» // Блокнот гражданского просвещения. № 7. С.4-10.
  30. Харичев Д.А. (2025b). Кто мы? // Государство. Вып.2. С. 16-25.
  31. Шаров В.А. (2009). Искушение революцией (Русская Верховная власть). — М.: Arsis books.
  32. Шмиттер Ф. (2013). Размышления о «транзитологии»: раньше и теперь // Отечественные записки. № 6. URL: https://www.strana-oz.ru/2013/6/razmyshleniya-o-tranzitologii-ranshe-i-teper#_ftn2
  33. Шушарин Д. (2021). Русский тоталитаризм. Свобода здесь и сейчас. — [б.м.]: Издательские решения.
  34. Яковлев А.А. (2021). Конкуренция моделей капитализма: проекция на Россию // Вопросы теоретической экономики. №4. С. 41-49. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_4_41_49
  35. Янов А.Л. (2017). Спор о «вечном самодержавии»: от Грозного до Путина. — М.: Новый хронограф.
  36. Яновский К., Жаворонков С. (2026). Консерватизм: невыученные уроки — М.: Челябинск. Социум.
  37. Ясин Е.Г. (2009). Модернизация России: Доклады для 10 конференций: В 2-х кн. — М.: Издательский дом ВШЭ.
  38. Beek J. van de et al. (2024). The Long-Term Fiscal Impact of Immigrants in the Netherlands, Differentiated by Motive, Source Region and Generation // IZA DP No. 17569.
  39. Boettke P. J., Coyne Ch. J., Leeson P. T. (2008). Institutional stickiness and the new development economics // American Journal of Economics and Sociology. Vol. 67. No. 2. Pp. 331-358. DOI:10.1111/j.1536-7150.2008.00573.x
  40. Boettke P. J., Coyne Ch. J., Leeson P. T. (2013). Comparative historical political Economy // Journal of Institutional Economics. Vol. 9. No. 3. Pp. 285-301. DOI:10.1017/S1744137413000088.
  41. Burton D. (2024). ESG, DEI and What to Do About Them // HERITAGE URL: https://www.heritage.org/progressivism/report/esg-dei-and-what-do-about-them (access date: 24.03.2026).
  42. Collins R. (2015). Macrohistory: Essays in Sociology of the Long Run. – M.: URSS: LENAND. (In Russ.).
  43. Coppedge M. et al. (2026). V-Dem Methodology v.16. Varieties of Democracy (V-Dem) Project. URL: https://www.v-dem.net/documents/71/methodology_v16.pd
  44. Democracy in Decline? (2016). L. Diamond, M. Plattner (eds.). – Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  45. Democracy Index 2024. (2024). What’s Wrong with Representative Democracy? URL: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2024/
  46. Eatwell R., Goodwin M. (2018). National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy. —London: Pelican Books.
  47. Holmes S., Krastev I. (2019). The Light that Failed: A Reckoning. — New York: Allen Lane.
  48. Kuran T. (2009). Explaining the Economic Trajectories of Civilizations: The Systemic Approach // Journal of Economic Behavior & Organization. Vol. 71. Iss. 3. Pp. 593-605. DOI:10.1016/j.jebo.2009.03.005.
  49. Levitsky S., Ziblatt D. (2018). How Democracies Die: What History Reveals About Our Future. — New York: Penguin.
  50. Lindberg S.I. (2026). Fifty Years of the Third Wave(s): from Democratization to Autocratization // Democratization (on-line journal). DOI: 10.1080/13510347.2026.261513
  51. Luce E. (2017). The Retreat of Western Liberalism. — London: Little, Brown.
  52. Mair P. (2013). Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. — London: Verso.
  53. Nord M., Altman D., Fernandes T., God A.G., Lindberg S.I. (2026). Democracy Report 2026: Unraveling the Democratic Era? University of Gothenburg: V-D. URL: https://www.v-dem.net/documents/75/V-Dem_Institute_Democracy_Report_2026_lowres.pdf
  54. O'Donnell G., Schmitter Ph. (1986). Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. — Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
  55. Przeworski A. (2019). Crises of Democracy. — Cambridge: Cambridge University Press.
  56. Transition Report (1994) / European Bank for Reconstruction and Development. October. URL: https://www.ebrd.com/home/news-and-events/publications/economics/transition-reports.html#
  57. Wolf M. (2023). The Crisis of Democratic Capitalism. — London: Allen Lane.

© Заостровцев Андрей Павлович, 2026

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2026

Для цитирования

Заостровцев Андрей Павлович. КРАХ ЛИБЕРАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ВЫЗОВ «РУССКОЙ МАТРИЦЫ» // Вопросы теоретической экономики. 2026. № 2 (31). С. 26-45. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_2_26_45.