ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

Россияне в системе социальных взаимодействий: уровень доверия и потенциал поддержки

Russian in the System of Social Interactions: Level of Trust and Support Capacity

Страницы: 159-173
УДК: 316.47
JEL: I31, Z13, D85

Авторы

Логинов Дмитрий Михайлович

кандидат экономических наук

ORCID: 0000-0002-2717-6909

loginov-dm@ranepa.ru

  • старший научный сотрудник, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)
Получена: 02.09.2026
Принята в печать: 05.10.2026

Аннотация

На данных репрезентативного социологического опроса, реализованного ИНСАП РАНХиГС в 2023 г., рассмотрены особенности системы социальных взаимодействий. Такой анализ представляется актуальным в контексте задач поддержания и улучшения уровня благополучия россиян с точки зрения как их эмоционального комфорта, так и возможностей получения гражданами необходимой помощи и поддержки. Результаты исследования свидетельствуют о том, что подавляющее большинство населения не находится в ситуации социального одиночества, однако значительным кругом доверительных коммуникаций располагают менее половины опрошенных. Отмечается достаточно высокое декларируемое социальное доверие в отношении представителей «ближнего круга», при этом доверие государственным институтам, а также официальным средствам массовой информации, существенно ниже. Рассчитанный по результатам опроса интегральный показатель субъектной широты межличностного и институционального доверия для половины населения не превышает среднего уровня, а для порядка 20% является высоким. Доля актуальных получателей регулярных межличностных финансовых трансфертов составляет 19% россиян, и чаще прочих это представители молодёжной и старшей когорт. Ресурсные возможности населения, заключающиеся в перспективах использования системы социальных взаимодействий для преодоления возникающих трудностей, представляются значимыми, при этом явно выражены проблемы дефицита действенных институциональных каналов и наличия депривированных групп населения.

Ключевые слова

социальные взаимодействиясоциальные практикисоциальное поведениесоциальная сплочённостьсоциальный капиталдовериечеловеческий потенциал

Финансирование

Данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС.

Литература

  1. Авраамова Е.М., Логинов Д.М. (2002а). Социально-экономическая адаптация: ресурсы и возможности // Общественные науки и современность. № 5. С. 24–34.
  2. Авраамова Е.М., Логинов Д.М. (2002b). Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 13–17.
  3. Аникин В.А., Пашков С.Г. и др. (2022). Обзорное исследование социального капитала в контексте улучшения человека // Глобальный ландшафт исследований и перспективных разработок в области укрепления человека. Т.7 / Науч. ред. В.А. Аникин. – М.: НИУ ВШЭ.
  4. Бинюкова И.С. (2014). Социальный капитал России: проблемы и перспективы развития (социально-философский анализ). – Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества.
  5. Бурдье П. (2004). Различение: социальная критика суждения // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).
  6. Виноградский В.Г. (2010). Социальный капитал сельских сообществ: понятие, динамика, перспективы. – Саратов: Саратовский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет».
  7. Дюркгейм Э. (1994). Самоубийство: Социологический этюд. – М.: Мысль.
  8. Иванов В.В., Комаров В.М., Павлов П.Н., Румянцев Н.А. (2014). Вопросы модернизации: роль социального капитала. – М.: Дело.
  9. Каравай А.В. (2015). Российские рабочие: финансовое поведение и установки // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2(125). С. 83–95. DOI: 10.14515/monitoring.2015.2.07.
  10. Каравай А.В. (2021). Социальные сети в современной России: масштабы, структура и механизмы функционирования // Социологическая наука и социальная практика. Т. 9. № 4(36). С. 42–60. DOI: 10.19181/snsp.2021.9.4.8605.
  11. Каравай А.В. (2022). Факторы доступа к ресурсам социальных сетей в современной России // Социологические исследования. № 10. С. 74–84. DOI: 10.31857/S013216250014291-3.
  12. Каравай А.В. (2023). Социальный капитал российского общества: год в условиях специальной военной операции // Terra Economicus. № 21(4). С. 91–105. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-91-105.
  13. Киселев В.О. (2014). Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторинга // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6(124). С. 51–64. DOI: 10.14515/monitoring.2014.6.05.
  14. Кули Ч.Х. (2019). Избранное. – М.: ИНИОН РАН. Центр социальных научно-информационных исследований.
  15. Логинов Д.М. (2021). Нематериальные ресурсы населения в новом адаптационном цикле // Общественные науки и современность. № 6. С. 40–60. DOI: 10.31857/S086904990017876-5.
  16. Мид Дж.Г. (2009). Избранное. – М.: ИНИОН РАН. Центр социальных научно-информационных исследований.
  17. Немировский В.Г., Немировская А.В. (2011). Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края. – Красноярск: Сибирский федеральный университет.
  18. Павленко Б.В. (2025). Социальный капитал и экономическое неравенство в городах России: анализ социальных сетей // Вопросы теоретической экономики. № 2(27). С. 144-163. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_2_144_163.
  19. Парсонс Т. (2002). О социальных системах. – М.: Академический Проект.
  20. Полищук Л. (2011). Социальный капитал в России: измерение, анализ, оценка влияния // Городское управление. № 6(179). С. 83–90.
  21. Радаев В.В. (2003). Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. № 2. С. 5–16.
  22. Рогозин Д.М. (2023). Перспективы развития теории социального капитала // Экономическая социология. Т. 24, № 4. С. 12–37. DOI: 10.17323/1726-3247-2023-4-12-37.
  23. Стрельникова Л.В. (2003). Социальный капитал: типология зарубежных подходов // Общественные науки и современность. № 2. С. 33–41.
  24. Титов В.Н., Логинов Д.М. (2025). Влияние социального капитала на субъективное благополучие // Вопросы теоретической экономики. №4. С. 144–157. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_4_144_157.
  25. Тихонова Н.Е. (2004). Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. № 4. С. 24–35.
  26. Харрисон Л. (2014). Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. – М.: Мысль.
  27. Airaksinen J., Elovainio M., Hakulinen C., Lehtimäki T., Raitakari O. T., Keltikangas-Järvinen L., Jokela M. (2015). Neighborhood effects in depressive symptoms, social support, and mistrust: Longitudinal analysis with repeated measurements // Social Science & Medicine. No. 136-137. Pp. 10–16.
  28. Berkman L.F., Syme S.L. (1979). Social networks, host resistance, and mortality: A nine-year follow-up study of Alameda County residents // American Journal of Epidemiology. No. 109(2). Pp. 186–204.
  29. Blau P.M. (1964). Exchange and power in social life. – N.Y.: Transaction Publishers.
  30. Bollen K.A., Hoyle R.H. (1990). Perceived cohesion: A conceptual and empirical examination // Social Forces. No. 69(2). Pp. 479–504.
  31. Bourdieu P. (1985). The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for Sociology of Education / Ed. J.G. Richardson. – N. Y.: Greenwood. Pp. 241–260.
  32. Burt R.S. (1982). Toward a structural theory of action. Network models of social structure, perception and action. – New York: Academic Press.
  33. Coleman J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. Vol. 94. Pp. 95–120.
  34. Coleman J.S. (1990). Foundations of social theory – Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University.
  35. Cook K.S., Rice E. (2006). Social Exchange Theory // The Handbook of Social Psychology / Ed. J. DeLamater – N.Y.: Springer. Pp. 53–76.
  36. Dahl E., Malmberg-Heimonen I. (2010). Social inequality and health: The role of social capital // Sociology of Health & Illness. No. 32(7). Pp. 1102–1119.
  37. Delhey J., Newton K., Welzel C. (2014). The Radius of Trust Problem Remains // American Sociological Review. No. 79. Pp. 1260–1265. DOI: 10.1177/0003122414555399.
  38. Emerson R.M. (1976). Social Exchange Theory // Annual Review of Sociology. No. 2(1). Pp. 335–362.
  39. Homans G. (1950). The Human Group. – N. Y.: Harcourt Brace.
  40. Homans G. (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms. – N. Y.: Harcourt Brace Jovanovich.
  41. Granovetter M. (1973). The strength of weak ties // American Journal of Sociology. No. 78(6). Pp. 1360–1380.
  42. Light R., Moody J. (2020). The Oxford handbook of social networks. – Oxford: Oxford University Press.
  43. Lin N. (2000). Inequality in social capital // Contemporary Sociology. No. 29(6). Pp. 785–795.
  44. Lin N., Ye X. et al. (1999). Social support and depressed mood: A structural analysis // Journal of Health and Social Behavior. No. 40(4). Pp. 344–359.
  45. Nahapiet J., Ghoshal S. (1998). Social Capital, Intellectual Capital and the Organizational Advantage // Academy of Management Review. Vol. 23. No. 2. Pp. 242–266.
  46. Oxoby R. (2009). Understanding Social Inclusion, Social Cohesion and Social Capital // International Journal of Social Economics. Vol. 36. No. 12. Pp. 1136–1167.
  47. Putnam R.D. (1995). Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America // Political Science and Politics. No. 28(4). Pp. 664–683.
  48. Turner R.J., Marino F. (1994). Social support and social structure: A descriptive epidemiology // Journal of Health and Social Behavior. No. 35(3). Pp. 193–212.
  49. Wills T.A., Shinar O. (2000). Measuring perceived and received social support // Social support measurement and intervention – A guide for health and social scientists. / S. Cohen, L.G. Underwood (eds.). – Oxford: Oxford University Press. Pp. 86–135.
  50. Uchino B.N. (2009). What a lifespan approach might tell us about why distinct measures of social support have differential links to physical health // Journal of Social and Personal Relationships. No. 26(1). Pp. 53–62.

© Логинов Дмитрий Михайлович, 2026

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2026

Для цитирования

Логинов Дмитрий Михайлович. Россияне в системе социальных взаимодействий: уровень доверия и потенциал поддержки // Вопросы теоретической экономики. 2026. № 4 (33). С. 159-173. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_4_159_173.