ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Обзоры и рецензииНаучная статья

ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ: ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ К МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МОДЕЛИ

EVOLUTION OF IDEAS ABOUT HUMAN POTENTIAL: FROM ECONOMIC THEORY TO INTERDISCIPLINARY MODELS

Страницы: 189-201
УДК: 316.4, 331.1
JEL: A12, A13, I00, J00

Авторы

Титов Владимир Николаевич

д.э.н.

ORCID: 0000-0002-7185-2070

titov-vn@ranepa.ru

  • ведущий научный сотрудник Центра «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ, РАНХиГС (Москва)
Получена: 07.07.2026
Принята в печать: 21.07.2026

Аннотация

В статье на концептуально-теоретическом уровне рассмотрен спектр исследовательских подходов к понятию человеческого потенциала, а также эволюция его восприятия в условиях различных социально-экономических контекстов. Актуальность работы исходит из того, что задачи развития человеческого потенциала на групповом и общественном уровнях представляются неоспоримыми; при этом подходы к определению и анализу данного концепта в научной литературе достаточно разнообразны. В работе рассматривается концепция человеческого капитала с точки зрения экономического подхода и расширение её дискурса вследствие новых трендов социально-экономического развития. Структурируются ограничения классической модели человеческого капитала. Проблематика человеческого потенциала, определяемого в том числе в эволюционной динамике концептуально-теоретических разработок, включается в общее актуальное контекстуальное пространство. Также предметом рассмотрения выступают факторы формирования человеческого потенциала в условиях современной России.

Ключевые слова

человеческий потенциалчеловеческий капиталнаселениечеловеческие возможностиэкономическая теорияинформационное общество

Финансирование

Данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС

Литература

  1. Аникин В.А. (2017). Человеческий капитал: становление концепции и основные трактовки // Экономическая социология. Т. 18. № 4. С. 120–156. DOI: 10.17323/1726-3247-2017-4-120-156.
  2. Аникин В.А. (2018). Человеческий капитал в посткризисной России: состояние и отдача // Журнал институциональных исследований. Т. 10. № 2. С. 90–117. DOI: 10.17835/2076-6297.2018.10.2.090-117.
  3. Асмолов А.Г., Гусельцева М.С. (2019). Генерирование возможностей: от человеческого капитала к человеческому потенциалу // Образовательная политика. № 4 (80). С. 6–16.
  4. Бауман З. (2002). Индивидуализированное общество. – М.: Логос.
  5. Бауман З. (2008). Текучая современность. – СПб.: Питер.
  6. Белл Д. (2004). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Academia.
  7. Бобков В.Н., Долгушкин Н.К., Одинцова Е.В. (2023). Неравенство человеческого потенциала и условий его реализации в городе и на селе: риски и возможности // Вестник Российской академии наук. Т. 93. № 6. С. 556–565. DOI: 10.31857/S086958732306004X
  8. Вайсман Д. (2019). Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме. – М.: Дело.
  9. Воронина Н.Д., Михайлова Н.С., Нагерняк М.А., Овчарова Л.Н., Тер-Акопова С.А. (2023). Комплексные подходы к измерению благополучия и качества жизни с учётом показателей человеческого потенциала // Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований / Под науч. ред. Л.Н. Овчаровой, В.А. Аникина, П.С. Сорокина. – М.: ВЦИОМ. С. 143–163.
  10. Гимпельсон В.Е., Зудина А.А., Капелюшников Р.И. (2020). Некогнитивные компоненты человеческого капитала: что говорят российские данные. Препринт WP3/2020/02. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  11. Зубофф Ш. (2022). Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. – М.: Издательство Института Гайдара.
  12. Кастельс М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ.
  13. Кузьминов Я., Сорокин П., Фрумин И. (2019). Общие и специальные навыки как компоненты человеческого капитала: новые вызовы для теории и практики образования // Форсайт. Т. 13. Спецвып. S2. С. 19–41.
  14. Леонтьев Д.А. (2013). Личностное измерение человеческого развития. // Вопросы психологии. № 3. С. 67–80.
  15. Леонтьев Д.А. (2016). Саморегуляция, ресурсы и личностный потенциал // Сибирский психологический журнал. № 62. С. 18–37. DOI: 10.17223/17267080/62/3
  16. Леонтьев Д.А. (2023). Личностный потенциал как составляющая человеческого потенциала // Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований / Под науч. ред. Л.Н. Овчаровой, В.А. Аникина, П.С. Сорокина. – М.: ВЦИОМ. С. 50–65.
  17. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для изучения письменной истории человечества. – М.: Издательство Института Гайдара.
  18. Плискевич Н.М. (2022). Институты, ценности и человеческий потенциал в условиях современной модернизации // Мир России. № 3. С. 33–53. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-3-33-53
  19. Плискевич Н.М. (2023). Институциональная структура современной России как источник вызовов человеческому потенциалу: Доклад. – М.: Институт экономики РАН.
  20. Соболева И.В. (2007). Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития. – М.: Наука.
  21. Соболева И.В. (2022). Риски подхода с позиций человеческого капитала для устойчивого развития // Экономическое возрождение России. № 1. С.120-128.
  22. Сорокин П.С., Позднухова Е.А. (2023). «Человеческий потенциал»: оптика социологии // Образовательная политика. № 2 (94). С. 45–55. DOI: 10.22394/2078-838X-2023-2-45-55
  23. Срничек Н. (2019). Капитализм платформ. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  24. Сушенцова М.С., Аникин В.А. (2023). Человеческий потенциал: оптика экономики // Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований / Под науч. ред. Л.Н. Овчаровой, В.А. Аникина, П.С. Сорокина. – М.: ВЦИОМ. С. 9–25.
  25. Тихонова Н.Е., Латов Ю.В., Латова Н.В., Каравай А.В., Слободенюк Е.Д. (2023). Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы. – М.: ФНИСЦ РАН.
  26. Тоффлер Э. (2004). Третья волна. – М.: Издательство АСТ.
  27. Уэбстер Ф. (2004). Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс.
  28. Харви Д. (2024). Состояние постмодерна: исследование истоков культурных изменений. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  29. Aglietta M. (1979). A Theory of Capitalist Regulation: The U.S. Experience. – London: New Left Books.
  30. Becker G.S. (1962). Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. // The Journal of Political Economy. Vol. 70. No. 5. Pp. 9–49.
  31. Grusky D.B. (2001). The Past, Present, and Future of Social Inequality // D.B. Grusky (Ed.). Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. 2nd ed. – Boulder: Westview Press. Pp. 3–51.
  32. Heckman J., Corbin C. (2016). Capabilities and Skills: NBER Working Paper No. 22339. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
  33. Lash S., Urry J. (1987). The End of Organised Capitalism. – Cambridge: Polity Press.
  34. Lipietz A. (1987). Mirages and Miracles: The Crisis of Global Fordism. – London: Verso.
  35. Lyotard J.-F. (1993). Political Writings. Translated by Bill Readings and Kevin Paul Geiman. – London: UCL Press.
  36. Mincer J. (1958). Investment in Human Capital and Personal Income Distribution // The Journal of Political Economy. Vol. 66. No. 4. Pp. 281–302.
  37. Mincer J. (1962). On-the-Job Training: Costs, Returns, and Some Implications // The Journal of Political Economy. Vol. 70. No. 5. Pp. 50–79.
  38. Mulligan C.B., Sala-i-Martin X. (1997). A Labor Income-Based Measure of the Value of Human Capital: An Application to the States of the United States // Japan and the World Economy. Vol. 9. No. 2. Pp. 159–191.
  39. Reich R.B. (1991). The Work of Nations: Preparing Ourselves for 21st Century Capitalism. – N. Y.: Vintage Books.
  40. Schultz T.W. (1960). Capital Formation by Education // The Journal of Political Economy. Vol. 68. No. 6. Pp. 571–583.
  41. Schultz T.W. (1961). Investment in Human Capital // The American Economic Review. Vol. 51. No. 1. Pp. 1–17.

© Титов Владимир Николаевич, 2026

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2026

Для цитирования

Титов Владимир Николаевич. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ: ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ К МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МОДЕЛИ // Вопросы теоретической экономики. 2026. № 3 (32). С. 189-201. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_3_189_201.