ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТРАНЗИТА
GLOBALIZATION OF THE GLOBAL SOCIAL SPACE AS A KEY FACTOR OF CIVILIZATIONAL TRANSITION
Авторы
Нисневич Юлий Анатольевич
д.полит.н.
ORCID: 0000-0001-9911-9623
jnisnevich@hse.ru
- профессор департамента политики и управления, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Рябов Андрей Виленович
к.полит.н.
ORCID: 0000-0002-7724-3962
andreyr@imemo.ru
- ведущий научный сотрудник, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова Российской академии наук (Москва)
Аннотация
Статья посвящена трансформации мирового социального пространства как переходу от фрагментированного пространства к целостному, которое характеризуется глобальностью, открытостью и инклюзивностью, взаимосвязанностью процессов глобализации культурного, экономического, социально-коммуникационного и политического пространств. Выявлены особенности глобализации в каждой из этих сфер. В частности показано, что в результате революционных преобразований информационно-коммуникационных технологий социальные и инфокоммуникационные процессы неразрывно переплелись, что породило качественно новое социально-коммуникационное пространство. Особо отмечены новые проблемы инфокоммуникационной открытости, такие как масштабное распространение недостоверной и специально сконструированной информации, использование социальных сетей и средств медиа-коммуникаций преступными сообществами. Показано, что процесс глобализации мирового социально-коммуникационного пространства сопровождается отклонениями от его поступательного развития, обусловленные политическими мотивами. На основе анализа процесса глобализации мирового политического пространства определено, что первоочередной задачей является построение полицентричной, функционально открытой и инклюзивной мировой политической системы. Установлено, что некоторые государства с авторитарным правлением занимают негативные и даже деструктивные позиции по отношению к построению такой системы и могут провоцировать возникновение проблем и препятствий в ходе этого процесса. Определено, что задачи и в научном, и в практическом плане состоят в повышении инклюзивного характера процессов глобализации социального пространства в разных сферах и поисков рациональных решений проблем, возникающих уже на современном этапе глобализации.
Ключевые слова
Литература
- Алексеев С.С. (2000). Право на пороге нового тысячелетия. — М.: Статут.
- Беляева Л.А. (2012). Социальное пространство: от теоретических построений к эмпирическому изучению // Российский журнал философских наук. №6. С.22-35. URL: https://www.phisci.info/jour/article/view/1637/1569.
- Бжезинский З. (2006). Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. — М.: Международные отношения.
- Бурдье П. (1993). Социология политики. — М.: Socio-Logos.
- Исаев Л.М., Коротаев А.В., Бобарыкина Д.А. (2022). Глобальная террористическая угроза в Сахеле и истоки терроризма в Буркина-Фасо // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т.22. №2. С.411—421. DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-2-411-421.
- Квашнин Ю., Кузнецов А., Трофимова О., Четверикова А. (2017). Миграционный кризис в ЕС: национальные ответы на общий вызов // Мировая экономика и международные отношения. Т.61. №1. С.97–107. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-1-97-107.
- Колчинский Э. (2018). Н. И. Вавилов и Т. Д. Лысенко в пространстве историко-научных дискуссий // Природа. №1. С.3-14.
- Котлярова В.В. (2011). Современный ценностный кризис и поиск общечеловеческих ценностей // Гуманитарные и социальные науки. №2. С.86-95.
- Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А.В. (2019). Становление постиндустриальной цивилизации: от цифровизации до варварства. — М.: Издательство Юрайт.
- Нисневич Ю.А. (2020). Постиндустриальный цивилизационный транзит: институциональный аспект // Общественные науки и современность. №1. С.77-88. DOI: 10.31857/S086904990008512-5.
- Нисневич Ю.А. (2025). Мир авторитарного правления. Часть II. // Вопросы теоретической экономики. №2. С. 110-129. DOI: DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_2_110_129.
- Оболенский В.П. (2017). Открытость национальных экономик: мир и Россия // Мировая экономика и международные отношения. Т.61. № 10. С. 5–15. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-10-5-15.
- От «потерянного будущего» к миру XXI столетия (2025): «Круглый стол» экспертов // Мировая экономика и международные отношения. Т.69. №11. С. 119-129. DOI: 10.20542/0131-2227-2025-69-11-119-129.
- Срничек Н. (2019). Капитализм платформ. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики.
- Хантингтон С. (2003). Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ.
- Doran Ch.F. (2000). Globalization and Statecraft. SAISphere (Winter) // Paul H. Nitze School of Advanced International Studies / Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS).
- Putnam R. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. — N. Y.: Simon & Schuster.
- The Digital Divide: The Internet and Social Inequality in International Perspective. (2013). M. Ragnedda, G.W. Muschert (Еds).. — London, N.Y.: Routledge.
- White L. A. (1949). The Science of Culture. A Study of Man and Civilization. — N. Y.: Grove Press.
© Нисневич Юлий Анатольевич, Рябов Андрей Виленович, 2026
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2026
Для цитирования
Нисневич Юлий Анатольевич, Рябов Андрей Виленович. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТРАНЗИТА // Вопросы теоретической экономики. 2026. № 3 (32). С. 136-152. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_3_136_152.