О ДВУХ КАНОНАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
ON THE TWO CANONS OF ECONOMIC SCIENCE
Авторы
Автономов Владимир Сергеевич
д.э.н, член-корреспондент РАН, профессор
ORCID: 0000-0001-8169-729X
vavtonomov@hse.ru
- профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), (Москва)
- зав. сектором, Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН (Москва)
Аннотация
В статье рассматривается концепция «Другого канона» экономической науки норвежского экономиста Эрика Райнерта. Она предлагается Райнертом как «третий путь» – альтернатива коммунизму и неолиберализму применительно к экономике развития. Основными чертами данного канона является динамический подход, упор на производство знаний, роль инноваций и предпринимательства, преобладающее значение производственного сектора относительно финансового, различие видов деятельности по их инновационному потенциалу, возрастающую отдачу экономической деятельности. В статье описывается также авторское понятие «второго канона» экономической науки, созданное на основе «Другого канона» Райнерта. Автор различает первый и второй каноны экономической науки по признаку степени абстракции. Первый канон как более абстрактный (классическая политэкономия, неоклассика) ориентируется на строгость и близость к естественным наукам. Более конкретный второй канон (меркантилизм, историческая школа, институционализм) ближе к конкретным ситуациям в экономике и ориентируется на реалистичность анализа.
Ключевые слова
Литература
- Автономов В.С. (2013 ). Абстракция — мать порядка? // Вопросы экономики. № 4.С.4-23.
- Гловели Г.Д. (2018). Экономическая мысль веховства между двумя канонами // Вопросы теоретической экономики. №2. С.65-82. DOI: 10.24411/2587-7666-2018-00014
- Райнерт Э.С. (2011). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные остаются бедными. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики.
- Arrow K.J. (1962) The Economic Implications of Learning by Doing Author(s)// The Review of Economic Studies. Vol. 29. No. 3. Pp. 155-173.
- Avtonomov V., Avtonomov Y. (2019). Four Methodenstreits between behavioral and mainstream economics // The Journal of Economic Methodology. No.3. Pp.179-194.
- Mayer T. (1993). Truth versus Precision in Economics – N.Y.: Edward Elgar.Aldershot, Brookfield.
- Peart S. (2003). The Canon in the History of Economics: Critical Essay // History of Political Economy. Vol. 35 No. 2. Pp. 353-356.
- Reinert E. (2019). The visionary realism of German economics. From the Thirty Years’ War to the Cold. – L., N.Y.: Anthem.Press.
- Reinert E.S. (2024). The Other Canon of Economics. Essays in the Theory and History of Uneven Economic Development. Vol.1,2. (Ed. by R. Kattel). – L., N.Y.: Anthem Press.
- Reinert E.S., Carpenter K., Reinert F.A., Reinert S.A.(2017). 80 Economic Bestsellers before 1850: A Fresh Look at the History of Economic Thought // Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics. No. 74.
- Reinert E., Kattel R. (2024). Modernizing Russia: Round III. Russia and the Other BRIC Countries: Forging Ahead, Catching Up or Falling Behind? // Reinert E.S. (2024) The Other Canon of Economics. Essays in the Theory and History of Uneven Economic Development. Vol.2. (Ed. by R. Kattel). Pp. 737-794. – L., N.Y.: Anthem Press.
- Serra A. ( 2011). A 'Short Treatise' on the Wealth and Poverty of Nations. – London, New York: Anthem Press.
© Автономов Владимир Сергеевич, 2026
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2026
Для цитирования
Автономов Владимир Сергеевич. О ДВУХ КАНОНАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ // Вопросы теоретической экономики. 2026. № 3 (32). С. 7-14. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_3_7_14.