ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

От теории к экономической политикеНаучная статья

МЕСТНОЕ СООБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ

LOCAL SELF-GOVERNMENT: PROBLEMS OF INSTITUTIONALIZATION

Страницы: 52-63
УДК: 000
JEL: A11, B40, R10, R50

Авторы

Одинцова Александра Владимировна

доктор экономических наук

ORCID: 0000

aleksod@yandex.ru

  • ведущий научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 04.04.2023
Принята в печать: 29.04.2023

Аннотация

Стратегической целью пространственного развития Российской Федерации является обеспечение его устойчивости и сбалансированности. Изучение отечественного и мирового опыта показывает, что важнейшей составляющей, обеспечивающей устойчивость, является институт местного самоуправления. За последнее время в Российской Федерации принято немало нормативно-законодательных актов, позволяющих говорить о продолжающемся реформировании местного самоуправления в качестве одной из составляющих пространственного развития страны. Вместе с тем до сих пор не решен однозначно основополагающий вопрос о местных сообществах в качестве субъектов местного самоуправления. В статье обосновывается некорректность положения о том, что местное сообщество — просто население, проживающее на соответствующей территории. Делается вывод, что местные сообщества — это историческая категория; местные сообщества возникают на определённой стадии развития социально-территориальных общностей и представляют собой основополагающую категорию для понимания самой сущности местного самоуправления.

Ключевые слова

местная властьместное самоуправлениеместное сообществомуниципальное образованиепубличная власть

Литература

  1. Балобанов А.Е. (2000). Местные сообщества в местном самоуправлении как образовательная задача [Balobanov A.E. (2000). Local communities in local self-government as an educational task] // Местные сообщества в местном самоуправлении. — М.: МОНФ. С. 6–20.
  2. Джекобс Дж. (2011). Смерть и жизнь больших американских городов [Jacobs J. (2011). The Death and Life of Great American Cities]. — М.: Новое издательство.
  3. Косенкова М. (2022). Гражданские сообщества в муниципалитетах хотят закрепить законом [Kosenkova M. (2022). Civil communities in municipalities want to legislate] // Парламентская газета. 28 октября. // https://www.pnp.ru/top/grazhdanskie-soobshhestva-v-municipalitetakh-khotyat-zakrepit-zakonom.html Дата обращения: 20.02.2023.
  4. Одинцова А.В. (2011). Пространственная экономика в работах представителей французской школы регуляции [Odintsova A.V. (2011). Spatial economics in the works of representatives of the French school of regulation] // Пространственная экономика. №3. С. 60-64.
  5. Boschma R.A. (2005)/ Proximity and innovation: a critical assessment // Regional Studies. № 39 // https://www.unica.it/static/resources/cms/documents/boschma2005.pdf
  6. Hillery G.A. (Jr.) (1955). Definitions of Community: Area of Agreement // Rural Sociology. Vol. 20 (June). No. 2. Pp. 111-123.
  7. Rallet A., Torre A. (2001). Proximite geografique ou proximite organisationnelle? Une analyse spatial des cooperations technologiques dans les reseaux localizes d’innovation // Economie appliquee. T.54. No. 1. Pp. 147–171. (In French).
  8. Torre A. (2018). Développement territorial et relations de proximité // Revue d’Économie Régionale & Urbaine 2018/5-6 (Décembre). Pp. 1043–1075: Développement territorial et relations de proximité | Cairn.info // https://archive.is/5VMf1 (In French).

© Одинцова Александра Владимировна, 2023

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2023

Для цитирования

Одинцова Александра Владимировна. МЕСТНОЕ СООБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 2 (19). С. 52-63. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_2_52_63.