ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

От теории к экономической политикеНаучная статья

ОЦЕНКА ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ

ASSESSMENT OF VALUE ADDED IN FOREIGN TRADE: MODERN APPROACHES

Страницы: 48-64
УДК: 339.9
JEL: F12, F14, F23

Авторы

Мальцев Андрей Александрович

д.э.н., профессор

ORCID: 0000

maltsevaa@list.ru

  • ведущий научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург)
Получена: 08.11.2023
Принята в печать: 12.12.2023

Аннотация

Нарастание глобализационных процессов, ускорившее фрагментацию цепочек производственного взаимодействия в мировой экономике, актуализировало задачу уточнения вклада каждого их звена в конечный результат. С уплотнением внешнеэкономического взаимодействия открылись новые возможности включения в международное разделение труда для всё большего количества стран и компаний. Обратной стороной этого процесса является увеличение рисков - угроз разрыва или нарушения взаимосвязей в глобальных цепочках создания стоимости. Это актуализировало задачу конкретизации реальных объёмов экспортно-импортного оборота, очищенного от элементов повторного счёта. В начале 2010-х гг. практически одновременно «увидели свет» три базовых концепции декомпозиции экспорта в категориях добавленной стоимости, подготовленные по линии ЮНКТАД, ОЭСР и ЕС. Проведение системно-функционального анализа предложенных подходов позволило определить ряд остававшихся нерешёнными вопросов, в частности, «выпадание» нематериальных активов из учёта в процессе изготовления и движения товаров по глобальной цепочке, а также проблемы с фиксацией реэкспорта (реимпорта) в обороте в категориях добавленной стоимости. Данные аспекты получили должное освещение в зарубежной и отечественной экономической литературе. Однако последние разработки иностранных специалистов по методологии разложения экспорта на внутреннюю и внешнюю составляющую чистой продукции и повторный счёт в отечественный научный оборот пока вводятся с некоторым запаздыванием. В этой связи в статье поставлена задача провести сравнительный анализ основных новых результатов, сделав акцент на методиках А. Наген-гаста - Р. Стехрера (2014 г.) и А. Борина - М. Манчини (2019 г.). Главное внимание при этом концентрировалось на выявлении прорывных методических «приращений». Выявлено, что новые результаты востребованы не только в контексте макроэкономического анализа трансформационных процессов в мировой экономике, но и во всё большей степени для корректировки внешнеторговой политики и разработки способов купирования рисков ухудшения двусторонних внешнеторговых отношений.

Ключевые слова

глобальные цепочки стоимостидобавленная стоимостьмеждународная торговляповторный счётпромежуточная продукцияэкспорт

Финансирование

Исследование выполнено в соответствии с государственным заданием Института экономики УрО РАН на 2021–2023 гг.

Литература

  1. Варнавский В.Г. (2018). Международная торговля в категориях добавленной стоимости: вопросы методологии [Varnavskiy V G. (2018).International trade in value added categories: methodology issues] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 1. С. 5-15. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-1-5-15.
  2. Варнавский В.Г. (2019). Глобализация и структурные сдвиги в мировом производстве [Varnavskiy V. G. (2019). Globalization and structural shifts in global production] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 1. С. 25-33. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33.
  3. Гудкова Т.В., Сухорукова Д.М. (2022). Факторы трансформации глобальных цепочек добавленной стоимости [Gudkova T. V., Sukhorukova D. M. (2022). Transformation factors of global value chains] // США и Канада: экономика - политика - культура. № 11. С. 47-63. DOI: https://doi.org/10.31857/S268667302211049.
  4. Клочко О.А., Григорова А.А. (2020). Модели глобальных цепочек создания стоимости в нефтеперерабатывающей промышленности [Klochko O. A., Grigorova A. A. (2020). Models of global value chains in oil-processing industry] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 1. С. 99-109. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-1-99-109.
  5. Кондратьев В.Б. (2015). Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости [Kondrat'ev V.B. (2015). The global economy as a system of global value chains] // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 5-17. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2015-3-5-17.
  6. Кондратьев В.Б. (2019). Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное [Kondrat'ev V.B. (2019). Global value chains in sectors of the economy: general and special] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 1. С. 49-58. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58.
  7. Кондратьев В.Б., Попов В.В., Кедрова Г.В. (2020). Трансформация глобальных цепочек стоимости: опыт трех отраслей [Kondrat'ev V.B., Popov V.V., Kedrova G.V. (2020). The transformation of global value chains: the experience of three industries] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 3. С. 68-79. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-68-79.
  8. Мальцев А.А. (2022). Глобальные технико-экономические вызовы современности: риски и возможности для промышленности Урала [Maltsev A.A. (2022). Global technical and economic challenges of the modern time: risks and opportunities for the industry of the Urals]. - Екатеринбург: Издательство "Альфа-Принт".
  9. Сидорова Е.А. (2018). Россия в глобальных цепочках создания стоимости [Sidorova E.A. (2018).Russia in global value chains] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 9. С. 71-80. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-9-71-80.
  10. Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г., Данильцев А.В., Глазатова М.К., Аверьянова Ю.В. (2020). Россия в глобальном производстве. Докл.к XXI Апрельской м/унар.научн. конф. [Simachev Yu.V., Fedyunina A.A., Kuzyk M.G., Danil'tsev A.V., Glazatova M.K., Averyanova Yu.V. (2020).Russia in global production (Report to the XXI April international scientific conference)]. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  11. Antras P. (2020). Conceptual aspects of global value chains // World Development Report 2020 Team Policy Research Working Paper. No. 9114 January.
  12. Antras P., de Gortari А. (2017). On the geography of global value chains // NBER Working Paper. No. 23456 May.
  13. APEC (2012). Concepts and trends in global supply, global value and global production chains. - Singapore: Asia-Pacific Economic Cooperation Policy Support Unit.
  14. Borin A., Mancini M. (2019). Measuring what matters in global value chains and value-added trade // World Development Report 2020 Team Policy Research Working Paper. No. 8804 April.
  15. Casella B., Bolwijn R., Moran D., Kanemoto K. (2019). Improving the analysis of global value chains: The UNCTAD-Eora database // Transnational corporations. Vol. 26. №. 3. Рр. 115-142.
  16. De Backer K., Miroudot S. (2013). Mapping global value chains. - Paris: OECD Publishing.
  17. Gereffi G. (2011). Global value chains and international competition // Antitrust bulletin. Vol. 56. No. 1. Рр. 37-56. DOI: https://doi.org/10.1177/0003603X1105600104.
  18. Gereffi G. (2018). Global value chains and development. Redefining the contours of 21st century capitalism. - Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108559423.
  19. Hummels D., Ishii J., Yi K.-M. (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade // Journal of international economics. Vol. 54. No. 1. Рр. 75-96. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3.
  20. Hummels D., Rapoport D., Yi K.-M. (1998). Vertical specialization and the changing nature of world trade // Economic policy review. Vol. 4. No. 2. Рр. 79-99.
  21. Johnson R., Noguera G. (2012). Accounting for intermediates: production sharing and trade in value added // Journal of international economics. Vol. 86. No. 2. Рр. 224-236. DOI: 10.1016/j.jinteco.2011.10.003.
  22. Koopman R., Powers W., Wang Z, Wei S.-J. (2010). Give credit where credit is due: tracing value added in global production chains // NBER Working Paper. No. 16426 September.
  23. Koopman R., Wang Z., Wei S.-J. (2012a). Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive // Journal of development economics. Vol. 99. No. 1. Рр. 178-189. DOI: 10.1016/j. jdeveco.2011.12.004.
  24. Koopman R., WangZ., Wei S.-J. (2012b). Tracing value-added and double counting in gross exports // NBER Working Paper. No. 18579 November.
  25. Koopman R., Wang Z., Wei S.-J. (2014). Tracing value-added and double counting in gross exports // The American economic review. Vol. 104. No. 2. Рр. 459-494. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.104.2.459.
  26. Los B., Timmer M., de Vries G. (2016). Tracing value-added and double counting in gross exports: comment // The American economic review. Vol. 106. No. 7. Рр. 1958-1966. DOI: 10.1257/aer.20140883.
  27. Lund S., Manyika J., Woetzel J., Bughin J., Krishnan M., Seong J., Muir M. (2019). Globalization in transition: the future of trade and value chains / McKinsey Global Institute.
  28. Nagengast A.J., Stehrer R. (2014). Collateral imbalances in intra-European trade? Accounting for the differences between gross and value-added trade balances // Discussion Papers from Deutsche Bundesbank. No 14.
  29. OECD (2013). OECD-WTO database on trade in value added. First estimates: 16 January 2013. https://www.oecd.org/sti/ind/TIVA_stats%20flyer_ENG.pdf (access date: 19.01.2023).
  30. OECD (2019). Guide to OECD's trade in value added (TiVA) indicators, 2018 edition. - Paris: Directorate for science, technology and Innovation.
  31. Schreyer P (2013). The OECD-WTO trade in value added database. - Geneva: World Trade Organization.
  32. Timmer M. (Ed.) (2012). The world input-output database (WIOD): contents, sources and methods // WIOD Working Paper. No. 10 April.
  33. Timmer M., Los В., Stehrer R., de Vries G. (2013). Fragmentation, incomes and jobs: An analysis of European competitiveness // Economic Policy. Vol. 28. No. 76. Рр. 613-661.
  34. Timmer M., Los B., Stehrer R., de Vries G. (2016). An anatomy of the global trade slowdown based on the WIOD 2016 release. - Groningen: University of Groningen.
  35. UNCTAD (2013). World Investment Report 2013. Global value chains: investment and trade for development. - Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.
  36. UNCTAD-Eora Global Value Chain Database. https://worldmrio.com/unctadgvc/(access date: 05.08.2023).
  37. USITC (2011). The economic effects of significant U. S. import restraints. 7th update. Special topic: global supply chains. - Washington: U. S.International Trade Commission.
  38. Wang Z., Wei S.-J., Yu X., Zhu K. (2017). Measures of participation in global value chains and global business cycles // NBER Working Paper. No. 23222 March.
  39. World Bank (2017). Global value chain development report 2017: Measuring and analyzing the impact of GVCs on economic development. - Washington: World Bank.
  40. World Bank (2020). World development report 2020: Trading for development in the age of global value chains. - Washington: World Bank.
  41. WTO (2019). Global value chain development report 2019. Technological innovation, supply chain trade and workers in a globalized world. - Geneva: World Trade Organization.
  42. WTO (2021). Global value chain development report 2021. Beyond production. - Geneva: World Trade Organization.
  43. Yeats A.J. (1998). Just How Big is Global Production Sharing? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=597193 (access date: 05.04.2023).

© Мальцев Андрей Александрович, 2024

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024

Для цитирования

Мальцев Андрей Александрович. ОЦЕНКА ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 1 (22). С. 48-64. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_1_48_64.