ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

НАРРАТИВ КАК СМЫСЛООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИМВОЛИЗАЦИИ

NARRATIVE AS A MEANING-FORMING ELEMENT OF POLITICAL SYMBOLIZATION

Страницы: 116-133
УДК: 303.01, 32.0195
JEL: Z10, Z18

Авторы

Мусихин Глеб Иванович

д-р полит. наук

ORCID: 0000

glebmus@yandex.ru

  • профессор, факультет социальных и гуманитарных дисциплин, Российский биотехнологический университет (Москва)
Получена: 13.03.2024
Принята в печать: 02.04.2024

Аннотация

В статье предпринимается теоретический анализ концепта политического нарратива как политической реальности, которая не сводима к совокупности позитивистски фиксируемых фактов. В контексте политической символизации нарративы как элементы толкования политики формируют смыслы последней через речевые ситуации, развивающиеся как взаимодействие суждений. Политические нарративы выполняют роль посредников в социальной деятельности, которые не просто передают информацию, но делают это с приращением нового смысла, ибо политические нарративы транслируются посредством обсуждения (делиберации). Происходит формирование «нарративной идентичности» как позиционирование к метанарративам и их создателям. Автор показывает, что любая символическая политическая реальность представляет собой констелляцию нарративов вовлечённости, которые создают речевые ситуации взаимодействия членов сообщества с коллективной историей как повествованием. Тем самым нарратив вводит индивидов в политический контекст. Это даёт возможность зафиксировать нарративный «след» совместных социальных практик, которые носят имена «культуры», «нации», «страны» и т.д. При этом автор обосновывает тезис, что форма и содержание политических нарративов получают значение внутренней обусловленности задним числом, так как унаследованный массив политических толкований постоянно «перерассказывается» в актуальном настоящем. Делается вывод, что в контексте политической символизации нарратив может представлять собой аналитическое решение проблемы взаимодействия индивидуального сознания и общества.

Ключевые слова

политическая символизациянарративречевая (verbal) ситуацияполитический контекстдискурсвовлеченностьколлективная памятьидентификация

Литература

  1. Александер Дж. (2013) Смыслы социальной жизни: культурсоциология [Alexander J. (2013). Meanings of social life: a cultural sociology]. - М.: Праксис.
  2. Андерсон Б. (2001). Воображаемые сообщества [Anderson B. (2001). Imagined Communities]. - М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле.
  3. Анкерсмит Ф.Р. (2003). История и тропология: взлет и падение метафоры [Ankersmit F.R. History and tropology. The rise and fall of metaphor]. - М.: Прогресс-Традиция.
  4. Витгенштейн Л. (2009). Логико-философский трактат [Vitgenshtein L. (2009). The Tractatus Logico-Philosophicus]. - М.: Наука.
  5. Кант И. (1994). Критика способности суждения [Kant I. (1994). Critique of Judgement]. - М.: Искусство.
  6. Куайн У В. О. (2000). Слово и объект [Quine W.V.O. (2000) Word and object]. - М.: Праксис, Логос.
  7. Лиотар Ж.-Ф. (1998). Состояние постмодерна [Liotard J.-F. (1998). The Postmodern Condition]. - СПб.: Алетейя.
  8. Медушевский А.Н. (2023а). Когнитивная война: социальный контроль, управление сознанием и инструмент глобального доминирования. Ч. I. [Medushevskiy A. (2023a). Cognitive Warfare: Social Control, MeaningMaking and the Instrument of the Global Dominance. Part 1] // Вопросы теоретической экономики. № 2. С. 85-98.
  9. Медушевский А.Н. (2023b). Когнитивная война: социальный контроль, управление сознанием и инструмент глобального доминирования Ч. II [Medushevskiy A. (2023b). Cognitive Warfare: Social Control, MeaningMaking and the Instrument of the Global Dominance. Part 1] // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 92-107.
  10. Мусихин Г.И. (2015а). Концептуализация политической символизации [Musikhin G.I. (2015a). The Conceptualization of Political Symbolization] // Полис. Политические исследования. № 5. С. 130-144.
  11. Мусихин Г.И. (2015b). Символизация как контекстуальный синтез политической онтологии, политической эпистемологии и политического языка [Musikhin (2015b). Symbolization as a Contextual Synthesis of Political Ontology, Political Epistemology, and Political Language] // Общественные науки и современность. № 6. С. 45-57.
  12. Мусихин Г.И. (2016). Политическая риторика как квазисимволизация? [Musikhin G.I. (2016). Political Rhetoric as a Quasi-Symbolization?] // Социологическое обозрение. Т. 15. № 2. С. 140-160.
  13. Мусихин Г.И. (2018). Риторическая аргументация и политическая символизация [Musikhin G.I. (2018). Rhetorical Argumentation and Political Symbolization] // Общественные науки и современность. № 3. С. 163-176.
  14. Остин Дж. (1999). Избранное [Austin J. (1999). Selected works]. - М.: Идея-Пресс.
  15. Рикёр П. (1998). Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ [Ric&ur P. (1998). Time and Narrative]. - М., СПб.: Университетская книга.
  16. Тодоров Ц. (1998). Теории символа [Todorov Z. (1998). Symbol Theory]. - М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество.
  17. Фуко М. (2012). Археология знания [Foucault M (2012). Archeology of knowlege]. - СПб.: ИЦ "Гуманитарная Академия".
  18. Шмитт К. (2006). Политический романтизм [Schmitt K. (2006). Politische Romantik]. - М.: Праксис.
  19. Berger P. L., Luckmann T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. - New York: Anchor Books.
  20. Biehl-Missal B. (2010). Hero takes a Fall: A Lesson from Theatre for Leadership // Leadership. Vol. 6. No. 3. Рp. 279-97.
  21. Billig M. (1985). Prejudice, categorization and particularization: From a perceptual to a rhetorical approach // European Journal of Social Psychology. Vol. 15. No. 1. Pp. 79-103.
  22. Billig M. (1987). Arguing and thinking: A rhetorical approach to social psychology. - Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Bruner J. (1990). Acts of meaning. - Cambridge, MA: Harvard University Press.
  24. Canes-Wrone B. (2005). Who Leads Whom? - Chicago: University of Chicago Press.
  25. Cassin B., Goffey A. (2009). Sophistics, Rhetorics, and Performance: Or How To Really Do Things with Words // Philosophy and Rhetoric. Vol. 42. No. 4. Pp. 349-72.
  26. Charteris-Black J. (2005). Politicians and Rhetoric. - Basingstoke: Palgrave.
  27. Cohen D. (1994). Classical Rhetoric and Modern Theories of Discourse // Persuasion: Greek Rhetoric in Action / I. Worthington (ed.). - London: Routledge. Pp. 69-82.
  28. Cohen D. (2001). Oratory // Encyclopaedia of Rhetoric / T.O. Sloane (ed.). - Oxford: Oxford University Press. Pp. 538-47.
  29. Collinson D. (2005). Dialectics of leadership // Human Relations. Vol. 58. No. 11. Pp. 1419-42.
  30. Cunliffe A. (2008). Orientations to Social Constructivism: Relationally Responsive Social Constructionism and its Implications for Knowledge and Learning // Management Learning. Vol. 39. No. 2. Pp. 123-39.
  31. Czarniawska B. (1997). Narrating the Organization: Dramas of Institutional Identity. - Chicago: University of Chicago Press.
  32. Dijk van T. (2008). Discourse and Power. - New York: Palgrave Macmillan.
  33. Edwards D. (1997). Discourse and Cognition. - Thousand Oaks, CA: Sage.
  34. Fairclough G., Grant D. (2010). The Social Construction of Leadership: A Sailing Guide // Management Communication Quarterly. Vol. 24. No. 2. Pp. 171-210.
  35. Fairhurst G.T., Sarr R.A. (1996). The Art of Framing: Managing the Language of Leadership. - San Francisco: Jossey-Bass. Fisk R. (2001). Pity the Nation. - Oxford: Oxford University Press.
  36. Fivush R. (2010). Speaking silence: The social construction of silence in autobiographical and cultural narratives // Memory. Vol. 18. No. 2. Pp. 88-98.
  37. Frank D. (2011). Obama's rhetorical signature // Rhetoric and Public Affairs. Vol. 14. Pp. 605-630.
  38. Gabriel Y. (2004). Narratives, Stories and Texts // The Sage Handbook of Organizational Discourse / D. Grant, C. Hardy, C. Oswick, L. Putnam (ed.). - London: Sage. Pp. 61-78.
  39. Gabriel Y. (2008). Organizing Words. - London: Sage.
  40. Gergen K.J. (1985). The social constructionist movement in modern psychology // American Psychologist. Vol. 40. No. 3. Pp. 266-275.
  41. Gergen K.J. (1994). Realities and relationships: Soundings in social construction. - Cambridge, MA: Harvard University Press.
  42. Giddens A. (1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. - Stanford, CA: Stanford University Press.
  43. Gottweis H. (2006). Argumentative Policy Analysis // Handbook of Public Policy / B. Peters, J. Pierre (ed.). - London: Sage. Pp. 461-479.
  44. Greenwalt K.A. (2009). Discourse, narrative, and national identity: The case of France // Harvard Educational Review. Vol. 79. No. 3. Pp. 494-519.
  45. Hackman M.Z., Johnson G.E. (2009). Leadership: A Communication Perspective. - Long Grove, IL: Waveland Press. Halbwachs M. (1992). On collective memory. - Chicago: University of Chicago Press.
  46. Hammack P.L. (2008). Narrative and the cultural psychology of identity // Personality and Social Psychology Revie. Vol. 12. No. 3. Pp. 222-247.
  47. Hammack P.L. (2011). Narrative and the politics of identity: The cultural psychology of Israeli and Palestinian youth. - New York: Oxford University Press.
  48. Hammack P.L., Pilecki A. (2012). Narrative as a Root Metaphor for Political Psychology // Political Psychology. Vol. 33. No. 1. Pp. 75-103.
  49. Isaksen J. (2011). Obama's rhetorical shift // Communication Studies. Vol. 62. Pp. 456-471.
  50. Iyengar S. (2005). Speaking of Values: The Framing of American Politics // The Forum. Vol. 3. No. 3. Pp. 7-18. Keohane N.O. (2010). Thinking about Leadership. - Princeton: Princeton University Press.
  51. Lakoff G. (2004). Don't Think of an Elephant: Know Your Values and Frame the Debate. - White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing.
  52. Luhman N. (1975). Macht. - Stuttgart: Enke.
  53. McAdams D.P. (1996). Personality, modernity, and the storied self: A contemporary framework for studying persons // Psychological Inquiry. Vol. 7. No. 4. Pp. 295-321.
  54. Merton R.K. (1995). The Thomas Theorem and The Matthew Effect // Social Forces. Vol. 74. No. 2. Pp. 379-424.
  55. Moscovici S. (1981). On Social representations // Social Cognition: Perspectives on Everyday Understanding / H.G. Forgas (ed.). - L.: Academic Press. Pp. 181-209.
  56. Nye J.S. (2008). The Powers to Lead. - Oxford: Oxford University Press.
  57. Potter J., Wetherell M. (1987). Discourse and social psychology: Beyond attitudes and behavior. - Thousand Oaks, CA: Sage.
  58. Reicher S.D., Hopkins N. (2001). Self and nation. - Thousand Oaks, CA: Sage.
  59. Seidman S., Buhle P. (2008). Che Guevara, Image and Reality: Postscript to S. Rodriguez // Rodriguez S. Che: A Graphic Biography. - London: Verso.
  60. Rorty R.M. (1967). The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method. - Chicago: University of Chicago Press
  61. Shapiro I., Wendt A. (1992). The Difference That Realism Makes: Social Science and the Politics of Consent // Politics and Society. Vol. 20. Pp. 197-223
  62. Sharma A., Grant D. (2011). Narrative, Drama and Charismatic Leadership // Leadership. Vol. 7. No. 1. Pp. 3-26
  63. Singer J.A. (1995). Putting emotion in context: Its place within individual and social narratives // Journal of Narrative and Life History. Vol. 5. No. 3. Pp. 255-267
  64. Somers M. R. (1994). The narrative construction of identity: A relational and network approach // Theory and Society. Vol. 23. No. 5. Pp. 605-649.
  65. Suny R. G. (2001). Constructing primordialism: Old histories for new nations // Journal of Modern History. Vol. 73. No. 4. Pp. 862-896.
  66. Tourish D., Jackson B. (2008). Guest Editorial: Communication and Leadership // Leadership. Vol. 4. No. 3. Pp. 219-25.
  67. Wertsch J.V. (2002). Voices of collective remembering. - New York: Cambridge University Press.
  68. Wertsch J.V. (2008). The narrative organization of collective memory // Ethos. Vol. 36. No. 1. Pp. 120-135.
  69. Wilson J. (1990). Politically Speaking. - Oxford: Basil Blackwell.
  70. Zarefsky D. (2008). Strategic Maneuvering in Political Argumentation // Argumentation. Vol. 22. No. 3. Pp. 317-30.

© Мусихин Глеб Иванович, 2024

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024

Для цитирования

Мусихин Глеб Иванович. НАРРАТИВ КАК СМЫСЛООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИМВОЛИЗАЦИИ // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 2 (23). С. 116-133. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_2_116_133.