ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

КАК УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ ЖИЗНЬЮ ЗАВИСИТ ОТ ТИПА НАСЕЛЁННОГО ПУНКТА?

HOW DOES LIFE SATISFACTION DEPEND ON THE SETTLEMENT TYPE?

Страницы: 103-115
УДК: 316.7522, 332.05
JEL: C23, I31, R13

Авторы

Антипина Ольга Николаевна

д.э.н., профессор

ORCID: 0000

antipinaon@my.msu.ru

  • профессор экономического факультета, МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва)

Хомутов Артемий Алексеевич

ORCID: 0000

arhom57@mail.ru

  • студент экономического факультета, МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва)
Получена: 29.12.2023
Принята в печать: 08.02.2024

Аннотация

Удовлетворённость жизнью - многомерный индикатор, на который влияет множество обстоятельств. Исследования факторов удовлетворённости жизнью на уровне национальных государств дают адекватные оценки тогда, когда страны представляют собой однородные «макрорегионы» с едиными социальными, культурными и институциональными основами. Однако в рамках крупных и гетерогенных национальных государств, к числу которых относится Россия, внутренние региональные различия в условиях жизни могут быть существенными, а значит, оценки уровня счастья будут находиться под преобладающим влиянием различных факторов, в том числе зависеть от типа населённого пункта с присущими ему особенностями. Проведённое исследование вносит вклад в углубление представлений о факторах, оказывающих значимое влияние на субъективную удовлетворённость жизнью в различных типах населённых пунктов России - городах, посёлках городского типа и сёлах. В качестве источника данных использован Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ. Эконометрическое моделирование основано на упорядоченной модели логит со случайными эффектами с использованием панельных данных за 2004-2021 гг. Обнаружена высокая значимость субъективной оценки богатства, обеспеченности необходимыми благами и наличия оплачиваемого отпуска для всех россиян вне зависимости от типа населенного пункта. Основные отличия набора и степени влиятельности факторов проходят по линии, разграничивающей ценности коллективизма и индивидуализма, доминирующие в городах и сёлах, соответственно. Показана меньшая обеспокоенность здоровьем и возможностью потери работы у сельских жителей, полагающихся на поддержку соседей и семьи, в которой мужчины не связывают удовлетворённость жизнью с продолжительностью рабочего дня, а женщины - с величиной заработной платы и наличием детей. Напротив, жители городов, где силён индивидуализм и преобладают нуклеарные семьи, а связи между людьми слабы, склонны черпать удовлетворённость жизнью в реализации себя через заработок, досуг, детей, заботу о здоровье.

Ключевые слова

удовлетворённость жизньюсубъективное благополучиеуровень счастьяэкономика счастьятип населённого пункта

Литература

  1. Аистов А.В., Леонова Л.А. (2011). Эконометрические модели упорядоченного выбора - пример оценок удовлетворённостью жизнью [Aistov A.V., Leonova L.A. (2011). Application of ordered choice econometric models for life satisfaction assessments] // Информационные системы и математические методы в экономике. №3. С. 5-26.
  2. Антипина О. (2017). Экономика, культура и счастье: есть ли взаимосвязь? [Antipina O. (2017). Economy, culture and happiness: is there interconnection] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. №7. С. 35-44. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-7-35-44.
  3. Антипина О.Н., Кривицкая А.Д. (2022). Экономика и счастье в России: эмпирический анализ [Antipina O.N., Krivitskaya A.D. (2022). Economy and happiness in Russia: Empirical analysis] // Вопросы экономики. №8. С. 48-67. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-8-1-20.
  4. Брызгалин В.А., Никишина Е.Н. (2020). Существует ли региональная социокультурная специфика в России? Возможности использования социокультурного подхода в экономике [Bryzgalin V.A., Nikishina ЕМ. (2020). Is there a regional culture in Russia? Opportunities of using a sociocultural approach in economics] // Вопросы экономики. №7. С. 108-126. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-7-108-126.
  5. Козырева П.М., Низамова А.Э., Смирнов А.И. (2015). Счастье и его детерминанты (статья 1) [Kozyreva P.M., Nizamova A.E., Smirnov A.I. (2015). Happiness and its determinants. Part I] // Социологические исследования. №12. С. 120-132.
  6. Ларин А. В., Филясов С. В. (2018). Парадокс Истерлина и адаптация в России [Larin A.V., Filiasov S.V. (2018). Adaptation and the Easterlin Paradox in Russia] // Экономический журнал ВШЭ. Т.22. №1. С. 59-83. DOI: 10.17323/1813-8691-2018-22-1-59-83.
  7. Родионова Л.А. (2013). Счастлив ли русский человек? [Rodionova L.A. (2013). Is Russian Man Happy?] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. Т.13. №3(1). С. 254-261. http://eup.sgu.ru/sites/eup.sgu.ru/files/254-261.pdf (дата обращения: 20.12.2023).
  8. Шабунова А.А., Морев М.В. (2013). Представления вологжан о счастье [Shabunova A.A., Morev M.V. (2013). Vologda residents' notions of happiness] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. №1(25). С. 137-150. http://esc.vscc.ac.ru/article/386/full (дата обращения: 20.12.2023).
  9. Blanchflower D.G., Oswald A.J. (2004). Well-being Over Time in Britain and the USA // Journal of Public Economics. Vol. 88. Pp. 1359-1386.
  10. Cheng T. C., Powdthavee N., Oswald A. J. (2017). Longitudinal Evidence for a Midlife Nadir in Human Well-being: Results from Four Data Sets // The Economic Journal. Vol. 127. No. 599. Pp. 126-142. DOI: 10.1111/ecoj.12256.
  11. Diener E., Inglehart R., Tay L. (2013). Theory and Validity of Life Satisfaction Scales // Social Indicators Research. Vol. 112. No. 3. Pp. 497-527. DOI: 10.1007/s11205-012-0076-y.
  12. Diener E., Lucas R.E., Oishi S. (2002). Subjective Well-being: The Science of Happiness and Life Satisfaction // Handbook of positive psychology. Vol. 2. Pp. 63-73.
  13. Easterlin R.A. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence // Essays in Honor of Moses Abramovitz / P.A. David, M.W. Reder eds.). - New York: Academic Press. Pp. 89-125.
  14. Easterlin R.A., O'Connor K.J. (2020). The Easterlin Paradox // IZA Discussion Paper. No. 13923. DOI: 10.2139/ ssrn.3743147.
  15. Haller M., Hadler M. (2006). How Social Relations and Structures Can Produce Happiness and Unhappiness: An International Comparative Analysis // Social indicators research. Vol. 75. Pp. 169-216.
  16. Happy Planet Index (HPI) (2019). The Hot or Cool Institute. https://hotorcool.org/hc-projects/happy-planet-index/(access date: 11.12.2023).
  17. Helliwell J.F., Shiplett H., Barrington-Leigh C.P. (2019). How Happy are your Neighbours? Variation in Life Satisfaction among 1200 Canadian Neighbourhoods and Communities // PloS one. Vol. 14. No 1. P. e0210091.
  18. Myers D.G., Diener E. (1996). The Pursuit of Happiness // Scientific American. Vol. 274. No. 5. Pp. 70-72. DOI: 10.1038/scientificamerican0596-70.
  19. Rampichini C., Schifini d'Andrea S.A. (1998). Hierarchical Ordinal Probit Model for the Analysis of Life Satisfaction in Italy // Social Indicators Research. Vol. 44. Pp. 41-69. DOI: 10.1023/A:1006888613727.
  20. Steptoe A. (2019). Happiness and Health // Annual review of public health. VoL. 40. Pp. 339-359. DOI: 10.1146/ annurev-publhealth- 040218-044150.
  21. Stutzer A., Frey B.S. (2006). Does Marriage Make People Happy, or Do Happy People Get Married? // The Journal of Socio-Economics. Vol. 35. No. 2. Pp. 326-347.
  22. World Happiness Report (2020). J.F. Helliwell, R. Layard, J.D. Sachs, J-E. De Neve (eds). - New York: Sustainable Development Solutions Network.
  23. World Happiness Report (2022). /j.F. Helliwell, R. Layard, J.D. Sachs, J-E. De Neve, L.B. Aknin, S. Wang (eds). - New York: Sustainable Development Solutions Network.
  24. World Happiness Report (2023). /j.F. Helliwell, R. Layard, J.D. Sachs, J.-E. De Neve, L.B. Aknin, S. Wang (eds). - New York: Sustainable Development Solutions Network.
  25. Zweig J.S. (2015). Are Women Happier than Men? Evidence from the Gallup World Poll // Journal of Happiness Studies. Vol. 16. Pp. 515-541.
  26. Родионова Л.А. (2014). Парадокс Истерлина в России [Rodionova L.A. (2014). Easterlin Paradox in Russia] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. Т. 14. №2. С. 386-393. http://eup.sgu.ru/sites/eup.sgu.ru/files/386-393.pdf (дата обращения: 20.12.2023).

© Антипина Ольга Николаевна, Хомутов Артемий Алексеевич, 2024

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024

Для цитирования

Антипина Ольга Николаевна, Хомутов Артемий Алексеевич. КАК УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ ЖИЗНЬЮ ЗАВИСИТ ОТ ТИПА НАСЕЛЁННОГО ПУНКТА? // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 2 (23). С. 103-115. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_2_103_115.