ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ РУБЦЫ В «ПОГРАНИЧНЫХ» ОБЩЕСТВАХ (Часть 2. Институциональные рубцы в истории российской трансформации и изменения ценностных ориентаций)

INSTITUTIONAL SCARS IN «FRONTIER» SOCIETIES (Part 2. Institutional Scars in the History of Russian Transformation and Changes in Value Orientations)

Страницы: 60-82
УДК: 000
JEL: A12, A13, B00, B15, B52

Авторы

Плискевич Наталья Михайловна

ORCID: 0000

znplis@yandex.ru

  • старший научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 15.09.2023
Принята в печать: 11.10.2022

Аннотация

В статье анализируются последствия одной из стратегий догоняющего развития — попытки наверстать отставание с помощью модернизационных рывков мобилизационного типа. В результате, если в какой-то степени преодолевается отставание в технологической области, то сопутствующие ему институциональные и особенно культурные преобразования, как требующие глубоких изменений в социальной сфере и большего времени, неизбежно запаздывают. Потому внедряемые институты, попавшие в чуждую им среду, искажаются, более того, в ходе своей деформации приобретают свойства, позволяющие укреплять старую институциональную систему. В институциональной ткани общества образуются институциональные рубцы, незнакомые странам эволюционного развития и требующие особого внимания в ходе дальнейших попыток модернизации. В первой части работы (ВТЭ, 2022. №3) показано, что для таких стран, как Россия, в процессе формирования институциональных рубцов важную роль приобретает само их положение как «пограничных» между цивилизационными образованиями разных типов. Во второй части приводятся примеры формирования институциональных рубцов в многовековой истории России. Рассматриваются проблемы современной российской институциональной среды в связи с эволюцией ценностных ориентаций россиян на основе данных Европейского социального исследования. Показано, что ценностная структура России последних десятилетий существенно меняется. Она, с одной стороны, вписывается в общеевропейскую ценностную картину, но с другой — проводимая политика и подкрепляющие её институты способствуют не только размыванию социально ориентированных ценностей, но и увеличению доли носителей индивидуализма, причём агрессивного адаптационного, а не созидательного как основной части ценностей, подкрепляющих экономический рост.

Ключевые слова

институциональная структураинституциональный рубец«пограничная» цивилизациямодернизациямобилизационный рывокобществоценностная структурачеловеческий потенциал

Литература

  1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. (2016). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. – М.:АСТ. [Acemoglu D., Robinson J. (2016). Why Nations Fail, The origins of Power, Prosperity and Poverty].
  2. Асемоглу Д., Робинсон Дж. (2011). Экономические истоки диктатуры и демократии. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. [Acemoglu D., Robinson J. (2011). Economics origins of dictatorship and democracy].
  3. Аузан А.А. (2007а). «Колея» российской модернизации // Общественные науки и современность. № 6. С.54-60. [Auzan A.A. (2007a). The “track” of Russian modernization].
  4. Аузан А.А. (2007b). Пора решиться на переучреждение государства // Российское государство: вчера, сегодня, завтра. – М.: Новое издательство. С.407-422. [Auzan A.A. (2007b). It's time to decide on the re-establishment of the state // Russian state: yesterday, today, tomorrow].
  5. Ахиезер А.С. (1998). Россия: критика исторического опыта. Т. II. Теория и методология: Словарь. Новосибирск: Сибирский хронограф. [Akhiyezer A.S. (1998). Russia: criticism of historical experience. Vol. II. Theory and methodology: Vocabulary].
  6. Ахиезер А.С. (2006). Труды. – М.: Новый хронограф. [Akhiyezer A.S. (2006). Research papers].
  7. Балацкий Е.В. (2021). Принцип согласованности в теории социального развития // Terra Economicus. Т. 19. № 1. С.36-52. [Balatskiy Ye.V. (2021). The principle of consistency in the theory of social development].
  8. Вельцель К. (2017). Рождение свободы. – М.: АО «ВЦИОМ». [Welzel C. (2017). Freedom rising. Human Empowerment and the Quest for Emancipation].
  9. Восленский М. (1991). Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – М.: МП «Октябрь», «Советская Россия». [Voslensky M. (1991). Nomenclature. The ruling class of the Soviet Union].
  10. Грегори П. (2008). Политическая экономия сталинизма. – М.: РОССПЭН. [Gregory P. (2008). The political economy of Stalinism].
  11. Гудков Л.Д. (2009). Условия воспроизводства «советского человека» // Вестник общественного мнения. № 2. С. 8-37. [Gudkov L.D. (2009). Conditions for the reproduction of the "Soviet man"].
  12. Девяностые – годы тягот, надежд и свершений (2019). – М..: Челябинск: Социум. [The nineties — the years of hardships, hopes and accomplishments (2019)].
  13. Дилигенский Г.Г.(1997). Российские архетипы и современность // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии. – М.: МВШСиЭН, Интерцентр. C.273-279. [Diligenskiy G.G. (1997). Russian archetypes and modernity // Where is Russia going? General and special in modern development].
  14. Инглхарт Р. (2018). Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. – М.: Мысль. [Inglehart R. (2018). Cultural Evolution. How Human Motivations Change and How the World Changes].
  15. Ключевский В.О. (2019). Курс лекций по русской истории. (Лекция 58. Кн. В.В. Голицын, Подготовка и программа реформ). — М.: Альфа-книга. Электронный ресурс: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch58.htm (дата обращения 26.04.2022). [Klyuchevskiy V.O. (2019). A course of lectures on Russian history. Lecture 58. V.V. Golitsyn, Preparation and reform program].
  16. Ключевский В.О. (2019). Курс лекций по русской истории. (Лекция 68. Значение реформы Петра Великого) — М.: Альфа-книга. Электронный ресурс: (http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch68.htm). (дата обращения 26.04.2022). [Klyuchevskiy V.O. (2019). A course of lectures on Russian history. Lecture 68. Significance of the reform of Peter the Great].
  17. Корнаи Я. (2000). Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. – М.: НП «Журнал Вопросы экономики» [Kornai Y. (2000). Socialist system. The political economy of communism].
  18. Кузьминов Я.И., Набиуллина Э.С., Радаев В.В., Субботина Т.Д. (1988) Отчуждение труда. История и современность. – М.: Экономика [Kuz'minov YA.I., Nabiullina E.S., Radayev V.V., Subbotina T.D. (1988). Alienation of labor. History and modernity].
  19. Лапин Н.И. (2009). Ценности «сохранение – открытость изменениям» и сетевые инновационные институты // Общественные науки и современность. №5. С.37-51. [Lapin N.I. (2009). Values "preservation — openness to change" and network innovation institutions]..
  20. Латов Ю.В., Нуреев Р.М. (2017). Развилки развития российской власти-собственности в «век волкодав» 1917-2017 // Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь? / Под ред. А.П.Заостровцева. – СПб.: МЦСЭН «Леонтьевский центр». С.28-45. [Latov Yu.V., Nureyev R.M. (2017). Forks in the development of Russian power-property in the "age of the wolfhound" 1917-2017// Russia 1917-2017: European modernization or a special path? / A.P. Zaostrovtsev (ed)]. (In Russ.).
  21. Лотман Ю.М. (1994) Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XX в.). Ч. 1.. Люди и чины. — СПб.: «Искусство – СПб» // http://www.info/bibliotek_buks/history/Lotman/01.php (дата обращегия 26.04.2021). [Lotman Yu.M. (1994). Conversations about Russian culture. Life and traditions of the Russian nobility (XVIII – early XX century). Part one. People and ranks].
  22. Магун В.С., Руднев М.Г. (2010). Базовые ценности россиян в европейском контексте (Окончание) // Общественные науки и современность. № 4. С.5-17. [Magun V.S., Rudnev M.G. (2010). Basic values of Russians in the European context (The End)].
  23. Магун В., Руднев М. (2021). За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя. – М.: Новое литературное обозрение. С.325-353. [Magun V., Rudnev M. (2021). Beyond the “Soviet Man”: Russians in the European Value Typology // Dismantling Communism. Thirty years later].
  24. Назаретян А.П. (2017). Нелинейное будущее. Мегаистория, синергетика, культурная антропология и психология в глобальном прогнозировании. – М.: Аргамак – Медиа. [Nazaretyan A.P. (2017). Non-linear future. Megahistory, synergetics, cultural anthropology and psychology in global forecasting].
  25. Норт Д. (2010.) Понимание процесса экономических изменений. – М.: ГУ ВШЭ. [North D. (2010). Understanding the process of economic change].
  26. Норт Д., Уоллист Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для изучения письменной истории человечества. – М.: Издательство Института Гайдара. [North D., Wallis D., Weingast B. (2011). Violence and social orders. A conceptual framework for interpreting recorded human history].
  27. Оболонский А.В. (1997). На службе государевой: к истории российского чиновничества // Общественные науки и современность. № 5. С.63-76. [Obolonskiy A.V. (1997). In the service of the sovereign: to the history of Russian bureaucracy].
  28. Плискевич Н.М. (2006). «Власть-собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. № 3. С.62-113. [Pliskevich N.M. (2006). "Power-property" in modern Russia: the origin and prospects of mutation].
  29. Плискевич Н.М. (2013). Возможности трансформации в России и концепция Норта – Уоллиса – Вайнгаста. Ст. 2. Пороговые условия перехода для общества // Общественные науки и современность. № 6. С.45-60. [Pliskevich N.M. (2013). Possibilities of transformation in Russia and the North-Wallis-Weingast concept. Article 2. Threshold conditions of transition for society].
  30. Плискевич Н.М. (2016). «Path dependence» и проблемы модернизации мобилизационного типа // Мир России. Т. 25. № 2. С. 123–143. [Pliskevich N.M. (2016). “Path dependence” and problems of modernization of the mobilization type].
  31. Плискевич Н.М. (2022). Институциональные рубцы в «пограничных» обществах и эволюция человеческого потенциала. Ч. 1. Институциональные рубцы // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 130-143. DOI: 10. 52342/2587-7666VTE_3_130_143 [Pliskevich N.M. (2022). Institutional Scars in «Frontier» Societies and the Evolution of Human potential. Part 1. Institutional scars].
  32. Полтерович В.М. (2007). Элементы теории реформ. – М.: Экономика. [Polterovich V.M. (2007). Elements of the theory of reforms].
  33. Полтерович В.М. (2016). От социального либерализма – к философии сотрудничества // Социальный либерализм. / Под ред. А.Я.Рубинштейна, Н.М.Плискевич. СПб.: Алетейя. С.346-385. [Polterovich V.M. (2016). From social liberalism to the philosophy of cooperation // Social liberalism / A.Ya. Rubinstein, N.M. Pliskevich (eds)].
  34. Полтерович В.М. (2018а). К общей теории социально-экономического развития. Ч.1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. № 11. С.5-26. [Polterovich V.M. (2018а). Towards a general theory of socio-economic development. Part 1. Geography, institutions or culture?].
  35. Полтерович В.М. (2018b). К общей теории социально-экономического развития. Ч.2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. № 12. С.77-102. [Polterovich V.M. (2018b). Towards a general theory of socio-economic development. Part 2. Evolution of coordination mechanisms].
  36. Полтерович В.М. (2022). На пути к общей теории социально-экономического развития: к синтезу двух канонов // Вопросы теоретической экономики. № 1.С.48-57. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_1_48_57 [Polterovich V.M. (2022). On the way to a general theory of socio-economic development: towards the synthesis of two canons].
  37. Россия в Европе: По материалам международного проекта «Европейское социальное исследование» (2009). – М.: Academia [Russia in Europe. Based on the materials of the international project «European Social Research» (2009)].
  38. Тихонова Н.Е. (2011). Динамика нормативно-ценностной системы российского обзества (1995-2010) // Общественные науки и современность. № 4. С.5-19. [Tikhonova N.Ye. (2011). Dynamics of the normative-value system of the Russian society (1995-2010)].
  39. Экономические субъекты постсоветской России: институциональный анализ. Ч.3. Государство в современной России (2003). – М.: Московский общественный научный фонд. [Economic Subjects of Post-Soviet Russia: Institutional Analysis. Part 3. State in modern Russia. (2003)].
  40. Яковлев А.А. (2020). Поиск институциональных решений через призму истории // Общественные науки и современность. № 2. С.57-63. [Yakovlev A.A. (2020). Search for institutional solutions through the prism of history].
  41. Ясин Е.Г. (2002) Российская экономика. Истоки и панорама российских реформ: Курс лекций. – М.: ГУ ВШЭ. [Yasin Ye.G. (2002) Russian economy. Origins and panorama of Russian reforms. Lecture course].
  42. Acemoglu D., Robinson J. (2006). Economic origins of dictatorship and democracy. – New York: Cambridge University Press.
  43. Hellman J. (1998). Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transition // World Politics. Vol.50. No 2. Pp.203-234.
  44. Schwarts S.H. (2006). Les valeurs de base de la personne: théorie, mesures et applications // Revue franҫaise de sociologie. Vol. 47. No.4. Pp. 929-968.
  45. Schwarts S.H., Bardi A. (2001). Value Hierarchies Across Cultures: Taking a Similarities Perspective // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 32. Pp. 268-290.

© Плискевич Наталья Михайловна, 2023

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2023

Для цитирования

Плискевич Наталья Михайловна. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ РУБЦЫ В «ПОГРАНИЧНЫХ» ОБЩЕСТВАХ (Часть 2. Институциональные рубцы в истории российской трансформации и изменения ценностных ориентаций) // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 1 (18). С. 60-82. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_60_82.