СОЦИОЛОГИЯ ЖИЗНЕННЫХ ШАНСОВ И РИСКОВ КАК ВКЛАД В «ЭКОНОМИКУ СЧАСТЬЯ» (Размышления над книгой «Общество нерав-ных возможностей: социальная структура современной России»)
SOCIOLOGY OF LIFE CHANCES AND RISKS AS A CONTRIBUTE TO THE «ECONOMY OF HAPPINESS» (Reflections on «Unequal Opportunity Society: Social Structure of Modern Russia»)
Авторы
Латов Юрий Валерьевич
доктор социологических наук, кандидат экономических наук, доцент
ORCID: 0000
latov@mail.ru
- главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН (Москва)
Аннотация
Анализируется коллективная монография сотрудников Института социологии ФНИСЦ РАН и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» под редакцией Н.Е. Тихоновой о социальной стратификации современного (2010-2020-х гг.) российского общества. Главной методологической инновацией ее авторов является комплексное использование в качестве критерия классификации наличия/отсутствия у людей определённого набора жизненных шансов и рисков. Такой подход, предложенный в общей форме еще М. Вебером, лучше традиционной структурализации «по доходам», поскольку помогает выявлять ресурсы, которые формируются и реализуются в долгосрочном периоде, а не в статике, как размер доходов на какую-то дату. На основе этого подхода авторам коллективной монографии удалось сделать многие важные выводы о спе-цифике современного развития России, продолжающей догоняющее развитие. Ими выявлено деление современных россиян на верхнюю (позитивно-привилегированную), среднюю (нормальную) и нижнюю (негативно-привилегированную) страты в пропорции примерно 10:65:25 по состоянию на рубеж 2010-2020-х гг. При этом, хотя до 2/3 россиян относятся к средней страте, однако от рисков бедности избавлена лишь примерно четверть всех россиян, а остальные 3/4, включая большую часть средней страты, если не бедны, то живут в условиях рисков обеднения. Определённая «недоразвитость» современной России проявляется также в высоком эффекте «липкого пола», в то время как эффект «липкого потолка» заметен в массовых слоях гораздо слабее. Хотя сами авторы коллективной монографии презентуют свой подход как выходящий за рамки экономического подхода к благосостоянию, объективно их аналитическая разработка является элементом перехода обществоведов к более широкому пониманию благосостояния, который в экономической науке начался с 1970-х гг. Разработанный авторами книги Индекс жизненных шансов и рисков фактически основан на тех же предпосылках, что и Индекс человеческого развития, но включает заметно большее количество элементов, характеризующих как монетарные, так и немонетарные аспекты благосостояния людей XXI в.
Ключевые слова
Литература
- Автономов В.С. (2010). «Экономический империализм» как научная парадигма // Общест-венные науки и современность. № 3. С.173–176.
- Аникин В.А. (2020). Социальные классы новой России: неравные и разные // Социологиче-ские исследования. № 2. С. 31–42.
- Антипина О. (2012). Экономическая теория счастья как направление научных исследований // Вопросы экономики. № 2. С. 94–107.
- Беккер Г.С. (2003). Человеческое поведение: экономический подход. – М.: ГУ ВШЭ.
- Гусков В. (2019). Экономика счастья: мифы и реальность // Наука и инновации. № 9. С. 4–10.
- Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия: По-следовательность человеческого развития. – М.: Новое издательство.
- Каравай А.В. (2020). Факторы неравенства жизненных шансов россиян (опыт эмпирического анализа) // Социологическая наука и социальная практика. № 1. С. 63–78.
- Лежнина Ю.П. (2019). Риски и возможности россиян как база социальной динамики // Жур-нал исследований социальной политики. Т. 17. № 2. С. 207–222.
- Розов Н.С. (2009). От дисциплинарного империализма — к Обществознанию Без Границ! // Общественные науки и современность. № 3. С. 132–141.
- Стиглиц Д., Сен А., Фитусси Ж.-П. (2016). Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла?: Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и соци-ального прогресса. – М.: Изд-во Института Гайдара.
- Тихонова Н.Е. (2006). Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратифика-ционных исследованиях // Социологические исследования. № 9. С. 28–40.
- Тихонова Н.Е. (2018). Стратификация по жизненным шансам массовых слоев современного российского общества // Социологические исследования. № 6. С. 53–65.
- Тихонова Н.Е., Мареева С.В., Аникин В.А., Лежнина Ю.П., Каравай А.В., Слободенюк Е.Д. (2022). Общество неравных возможностей: социальная структура современной Рос-сии. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь Мир.
- Флербе М. (2012). За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния // Вопросы экономики. № 2. С. 67–93; № 3. С. 32–51.
- Easterlin R.A. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence // Nations and Households in Economic Growth. Vol. 89. P. 89–125.
© Латов Юрий Валерьевич, 2022
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2022
Для цитирования
Латов Юрий Валерьевич. СОЦИОЛОГИЯ ЖИЗНЕННЫХ ШАНСОВ И РИСКОВ КАК ВКЛАД В «ЭКОНОМИКУ СЧАСТЬЯ» (Размышления над книгой «Общество нерав-ных возможностей: социальная структура современной России») // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 4 (17). С. 193-201. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2022_4_193_201.