ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ, ИЛИ «НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ» (Статья первая)

THE NON MATHERIAL DETERMINANTS OF SOCIO ECONOMICAL BEHAVIOR, OR «NOT BY THE BREAD ALONE» (Part I)

Страницы: 200-215
УДК: 334.021, 122, 171,177
JEL: D01, K15, Z10

Авторы

Оболонский Александр Валентинович

доктор юридических наук, профессор

ORCID: 0000

aobolonsky@hse.ru

  • профессор, факультет социальных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Получена: 27.05.2024
Принята в печать: 01.08.2024

Аннотация

В работе рассмотрен ряд факторов нематериального характера, прежде всего, идеологических и морально-этических, включая исторические и религиозные, поскольку они оказывают комплексное влияние на социально-экономические процессы, на мотивации и экономическое поведение субъектов соответствующих отношений. Их недооценка, приведшая к однобокости российских реформ, имела серьёзные негативные последствия. При этом автор подчёркивает отсутствие у России какого-либо «цивилизационного запрета» на перемену траектории развития и критикует подобную позицию. Рассмотрены как положительные стороны реформ 1990-х гг., так и их ограниченность, а также юридический детерминизм. Основная по объёму часть статьи посвящена анализу идеологических и морально-этических детерминант экономического поведения. Первые рассматриваются на основе обзора работ современных российских философов, определяющих идеологию как «веру в упаковке знания», отмечающих её неустранимость, а также соотношение официальной и теневой идеологий. Затронута и религиозная идеология<sup>91 92</sup>. В разделе о морально-этических факторах напоминается, что важность роли внеинституциональных, моральных факторов экономического поведения является мейнстримом современной экономической науки. Описана идущая от античности категория тимоса и её современное воплощение в категории человеческого достоинства. Затронуты влияние факторов доверия, совести, стыда, благодарности. Отдельный раздел посвящён важной для понимания современных реалий философской идеологии<sup>93</sup> кинизма и её моральной противоположности - цинизму. Статью завершает кантовская максима об этике как спасательном круге человечества, особенно в тёмные времена.

Ключевые слова

экономическая реформанематериальные факторыидеологияморальэтикацинизм

Литература

  1. Бастиа Ф.(2021). Грабёж по закону. [Bastia F. (2021). Robbery by Law]. - М.: Социум.
  2. Гумбольдт В. фон. (1985). Идеи к опыту, определяющему границы деятельности государства [Humboldt И fon (1985). Ideas for experience that defines the boundaries of state activities] // Гумбольдт В. фон. (1985). Язык и философия культуры. - М.: Прогресс. С. 25-141.
  3. Ключевский В.О. (1958). Сочинения. Т.5. [Kluchevskiy V. (1958). Essays. Vol. 5]. - М.: Издательство социальноэкономической литературы.
  4. Колсон Ч. (1996). Конфликт царств [Colton Ch. (1985). Conflict of Kingdoms]. - М.: Гендальф.
  5. Кон И. (1975). Словарь по этике [Kon I. (1975). Dictionary on Ethics]. - М.: Издательство политической литературы.
  6. Маритен Ж. (2000). Человек и государство [Maritenne J. (2000). The Man and State]. - М.: Идея-Пресс.
  7. Мэньюэл Ф. (1977). О пользе и вреде психологии для истории [Manuel F. (1977). On Benefit and Harm of Psychology for History] // Философия и методология истории. - М. Прогресс.
  8. Нахов И.М. (1984). Философия киников [Nakhov I. (1984). The Philosophy of Kinics]. - М.: Наука.
  9. Оболонский А.В. (2022). Человеческий фактор в государственном управлении периода транзита в свете концепций новой институциональной теории [Obolonsky A. (2022). A Hunan Factor in Public Administration during the Transit Period in light of Concepts of New Institutional Theory] // Вопросы теоретической экономики. №1. С. 126-145.
  10. "Особый путь" страны: мифы и реальность (2018). / Под ред. А. Оболонского ["А Special Path" of country: Myths a Realities (2018), ed. A. Obolonsky]. - М.: Мысль.
  11. Соловьев В.С. (1988). Оправдание добра. Нравственная философия [Soloviev V.S. (1988). Justification for good. Moral philosophy] // В.С. Соловьев (1988). Сочинения. В 2-х т. Т. 1. - М.: Мысль. С. 47-548.
  12. Слодердайк П. (2001). Критика цинического разума. [Sloderike P (2001). The Critics of Cynical Reason]. - М.: У-Фактория Екатеринбург, ACT.
  13. Травин Д.Я. (2021). Почему Россия отстала? [Travin D.(2021) Why Russia is Lag Behind?]. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
  14. Травин Д.Я. (2023). Русская ловушка [Travin D.(2023). The Russian Trap]. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
  15. Философия и идеология: от Маркса до постмодерна (2018) / Под ред. А.В. Рубцова и А.А. Гусейнова [Philosophy and Ideology: from Marx till Postmodern (2018). / A.Rubtsov, A. Guseynov (eds.)]. - М.: ПрогрессТрадиция.
  16. Флoровский Г. (1983). Пути русского богословия [Florovsky V.(1983). Ways of the Russian Orthodoxic Thought]. - Paris: YMCA-Press.
  17. Фукуяма Ф. (2019). Идентичность. [Fukuyama F. (2019). Identity]. - М.: Альбина Паблишер.
  18. Fukuyama F. (1992). The End of History and the Last Man. - N.Y.: Free Press.
  19. McCloskey D. (2010). Bourgeois Dignity: Why Economists Can't Explain the Modern World. - Chicago and London: Chicago University Press.

© Оболонский Александр Валентинович, 2024

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024

Для цитирования

Оболонский Александр Валентинович. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ, ИЛИ «НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ» (Статья первая) // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 3 (24). С. 200-215. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_3_200_215.