ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ОНЛАЙН

THE RELATIONSHIP BETWEEN INSTITUTIONAL TRUST AND ONLINE POLITICAL ACTIVITY

Страницы: 186-199
УДК: 159.9, 316.6
JEL: Z13

Авторы

Татарко Александр Николаевич

д.психол.н., профессор

ORCID: 0000

tatarko@yandex.ru

  • руководитель Центра социо-культурных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)

Екатерина Валерьевна Бушина

к.психол.н.

ORCID: 0000

evbushina@hse.ru

  • ведущий научный сотрудник Центра социо-культурных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)

Анна Алексеевна Миронова

к.социол.н.

ORCID: 0000

nusa13@rambler.ru

  • научный сотрудник Центра социо-культурных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Получена: 22.06.2024
Принята в печать: 01.08.2024

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о взаимосвязи различных видов институционального доверия и политической активности онлайн. Для оценки политической активности онлайн авторы разработали оригинальную методику «Опросник оценки политической активности онлайн», включающую две субшкалы «Политическое самовыражение в интернете» и «Политический онлайн активизм». Для оценки институционального доверия использовались вопросы из анкеты Европейского социального исследований (ESS). Выборка включала 502 респондента (60% составили женщины). Исследование показало, что политическое самовыражение в интернете оказалось не связанным с общим индексом институционального доверия, хотя предполагалось наличие отрицательной связи. При этом мы обнаружили, что институциональное доверие позитивно связано с политическим онлайн-активизмом. То есть люди c более высоким институциональным доверием будут чаще голосовать через интернет, участвовать в различных интернет-кампаниях, инициированных государством или структурами (например, волонтёрскими), поддерживаемыми государством. Мы приходим к важному выводу, что поддержка цифровых инициатив государства и готовность ими пользоваться в повседневной жизни в значительной мере сопряжена с институциональным доверием людей.

Ключевые слова

институциональное довериеинтернетполитическая активность онлайнполитическое самовыражение

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 24-18-00119.

Литература

  1. Громов Г.И. (2004). История российского интернета: десять лет спустя [Gromov G.I. (2004). History of the Russian Internet: ten years later]. - М.: АСТ.
  2. Донцов А.И., Перелыгина Е.Б., Гайдамашко И.В., Костина Г.А. (2017). Развитие институционального доверия и его регулирование [Dontsov A.I., Perelygina E.B., Gaidamashko I.V., Kostina G.A. (2017).Development of institutional trust and its regulation] // Человеческий капитал. №. 6. С. 3-6.
  3. Малькевич А.А. (2020). Роль социальных сетей в протестном политическом участии граждан [Malkevich A.A. (2020). The role of social networks in protest political participation of citizens] // Управленческое консультирование. Т. 1 С. 35-42. DOI: 10.22394/1726-1139-2020-1-35-42.
  4. Овчинникова К.А. (2018). Социальные сети как инструмент политической агитации: российский и зарубежный опыт [Ovchinnikova K. A. (2018). Social networks as a tool of political agitation: Russian and foreign] // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: Материалы IV Между-народн. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 23-24 апреля 2018 г. / К.А. Овчинникова, С.В. Кульпин. В 2-х т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. Т. 1. С. 46-50.
  5. Панкратов С.А., Макаренко К.М., Панкратова Л.С. (2022). Протестный медиа-активизм в современной России и перспективы его развития [Pankratov S.A., Makarenko K.M., Pankratova L.S. (2022). Protest media activism in modern Russia and prospects for its development]. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 3. С. 331-337. DOI: 10.18500/1818-9601-2022-22-3-331-337.
  6. Трофимова И.Н. (2017). Институциональное доверие в современном российском обществе: причины и факторы [Trofimova I.N. (2017). Institutional trust in modern Russian society: causes and factors] // Политика и Общество. № 9. С. 1-11. DOI: 10.7256/2454-0684.2017.9.24107 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=24107
  7. Boyd D., Ellison N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 13. No. 1. Pp. 210-230.
  8. Howard P N. (2010). The digital origins of dictatorship and democracy: Information technology and political Islam. - Oxford: Oxford University Press.
  9. Huang C., Wang Y., Li X., Ren L., Zhao J., Hu Y., Zhang L., Fan G., Xu J., Gu X., Cheng Z., Yu T., Xia J., Wei Y., Wu W., Xie X., Yin W., Li H., Liu M., Xiao Y.,.. Cao B. (2020). Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China // The Lancet. Vol. 395(10223). Pp. 497-506. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5 (access date: 28.05.2024).
  10. Hussain M. M., Howard P N. (2013). What best explains successful protest cascades? ICTs and the fuzzy causes of the Arab Spring // International Studies Review. Vol. 15. No. 1. Pp. 48-66.
  11. Lei Y.-W. (2011) The political consequences of the rise of the Internet: political beliefs and practices of Chinese netizens // Political Communication. Vol. 28. Pp. 291-322.
  12. Newton K., Norris P. (2000). Confidence in public institutions // Disaffected democracies. What's troubling the trilateral countries / S. Pharr, R. Putnam (Eds.). - New York, NY: Springer-Verlag. Pp. 52-73.
  13. Ruess C., Hoffmann C. P., Boulianne S., Heger, K. (2021). Online political participation: the evolution of a concept // Information, Communication & Society. Vol. 26. No 8, Pp. 1495-1512. DOI: 10.1080/1369118X.2021.2013919.
  14. TangM., Huhe N. (2014). Alternative framing: The effect of the Internet on political support in authoritarian China // International Political Science Review. Vol. 35. No 5. Pp. 559-576.
  15. Turner F. (2008). From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the Rise of Digital Utopianism. - Chicago: University of Chicago Press.
  16. You Y., Wang Z. (2020). The Internet, political trust, and regime types: A cross-national and multilevel analysis // Japanese Journal of Political Science. Vol. 21. №. 2. Pp. 68-89.

© Татарко Александр Николаевич, Екатерина Валерьевна Бушина, Анна Алексеевна Миронова, 2024

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024

Для цитирования

Татарко Александр Николаевич, Екатерина Валерьевна Бушина, Анна Алексеевна Миронова. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ОНЛАЙН // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 3 (24). С. 186-199. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_3_186_199.