Вопросы теоретической экономики

Литература

1. Аверинцев С.С. (1997). Поэтика ранневизантийской литературы. – М.: «Cada».
2. Аузан А.А. (2007а). «Колея» российской модернизации // Общественные науки и современность. № 6. С.54-60.
3. Аузан А.А. (2007b). Пора решиться на переучреждение государства // Российское государство: вчера, сегодня, завтра. – М.: Новое издательство. С.407-422.
4. Аузан А., Келимбетов К. (2012). Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. № 5.С.37-44.
5. Ахиезер А.С. (1998). Россия: критика исторического опыта. Т. II. Теория и методология: Словарь. – Новосибирск: Сибирский хронограф.
6. Балацкий Е.В. (2020). «Институциональная ловушка»: научный термин или красивая метафора // Journal of Institutional Studies. № 3. C.24-41.
7. Балацкий Е.В. (2012). Институциональные и технологические ловушки: анализ идей // Журнал экономической теории. № 2. С.48-63.
8. Балацкий Е.В. (2021). Принцип согласованности в теории социального развития // Terra Economicus. Т.19. № 1. С.36-52.
9. Бессонова О.Э. (2007). Образ будущего России и код цивилизационного развития. – Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН.
10. Вельцель К. (2017). Рождение свободы. – М.: АО «ВЦИОМ».
11. Вога П.Н. (2014). Богопознание как самопознание (Штрихи философии Григория Померанца) // Общественные науки и современность. № 2. С.98-112.
12. Вольчик В.В. (2015). Эволюция российского института власти-собственности // Российская власть и бюрократическое государство Ч.2 / Под ред. В.П.Макаренко. – Ростов-на-Дону: Издательство Южного Федерального университета.
13. Гофман А.Б. (2008). От какого наследства мы не отказываемся? Социокультурные традиции инновации в России на рубеже XX – XXI веков // Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / Под ред. А.Б.Гофмана. – М.: РОССПЭН. С.9-62.
14. Дмитриев М.Э., Никольская А.В. (2019). Осенний перелом в сознании россиян: мимолётный всплеск или новая тенденция? // Общественные науки и современность. № 2. С.19-34.
15. Заостровцев А.П. (2020). Полемика о модернизации: общая дорога или особые пути? – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
16. Инглхарт Р. (2018). Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. – М.: Мысль.
17. Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. – М.: Новое издательство, «Либеральная миссия».
18. Кирдина С.Г.(2014). Институциональные матрицы и развитие России. Введение в X-Y-теорию. М. – СПб.: Нестор-История.
19. Назаретян А.П. (2017). Нелинейное будущее. Мегаистория, синергетика, культурная антропология и психология в глобальном прогнозировании. – М.: Аргамак – Медиа.
20. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Фонд экономической книги «Начала».
21. Норт Д., Уоллист Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для изучения письменной истории человечества. – М.: Издательство Института Гайдара.
22. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. (2011). Когда и почему разошлись пути России и Западной Европы (подход с позиции институциональной экономической истории) // Мир России. № 4. С.24-59.
23. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. (2002). Назад к частной собственности или вперед к частной собственности? // Общественные науки и современность. № 5. С.5-23.
24. Плискевич Н.М. (2006). «Власть-собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. № 3. С.62-113.
25. Полтерович В.М. (2007). Элементы теории реформ. – М.: Экономика.
26. Померанц Г. (1995). Выход из транса. – М.:Юрист.
27. Радыгин А., Энтов Р. (2008). В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX – XXI вв.) // Вопросы экономики. № 8. С.4-27.
28. Харрисон Л. (2014). Евреи, конфуцианцы и протестанты. Культурный капитал и конец мультикультурализма. – М.: Мысль.
29. Хедлунд С. (2015). Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. – М.: ВШЭ.
30. Шемякин Я.Г. (2009). Граница (процесс перехода и тип системности) // Общественные науки и современность. № 5. С.113-125.
31. Шемякин Я.Г. (2014). Субэкумены и «пограничные» цивилизации в сравнительно-исторической перспективе: о характере соотношения Языка, Текста и Шрифта // Общественные науки и современность. № 2. С.113-123.
32. Шемякин Я.Г., Шемякина О.В. (2009). Пути и условия достижения целостности цивилизационной системы. Сопоставление исторического опыта России и Латинской Америки. Ст. 1. // Латинская Америка. № 9. С.4-20.
33. Эйзенштадт Ш. (2010). Срывы модернизации // Неприкосновенный запас.
34. № 6. С.42-63.
35. Яковлев А.А. (2020). Поиск институциональных решений через призму истории // Общественные науки и современность. № 2. С.57-63.
36. Harrison L. (2013). Jews, Confucians, and Protestants. Cultural Capital and the End of Multiculturalism. – New York: Rowman & Littlefield Publishers, INC.
37. Hedlund S. (2011). Invisible Hands, Russian Experience and Social Science. Approaches to Understanding Systemic Failure. – Cambridge: Cambridge University Press.
38. Hedlund S. (2017). The Attraction of Extraction: Fundamental Institutions of Russian Long-Term Develepment Strategy. // Russia 1917–2017: European Modernization or Sonderweg? / A.P. Zaostrovtsev (ed.). – SPb.: Leontevskij tsentr. Pp. 11–27.
39. Hellman J. (1998). Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transition // World Politics. Vol.50. No 2. Pp.203-234.
40. North D. (1990). Instituons, Institutional Chance and Economic Performance. – Cambridge: Cambridge University Press.