ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

От теории к экономической политикеНаучная статья

СЕЛЕКТИВНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФУЗИЯ ТЕХНОЛОГИЙ С УЧЁТОМ ЭФФЕКТА МАСШТАБА

SELECTIVE TERRITORIAL DIFFUSION OF TECHNOLOGIES TAKING INTO ACCOUNT THE SCALE EFFECT

Страницы: 59-85
УДК: 330.83
JEL: О47

Авторы

Балацкий Евгений Всеволодович

д.э.н., профессор

ORCID: 0000

evbalatskij@fa.ru

  • Главный научный сотрудник, Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва)
  • главный научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН (Москва)

Екимова Наталья Александровна

к.э.н., доцент

ORCID: 0000

n.ekimova@bk.ru

  • ведущий научный сотрудник, Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва)
Получена: 11.08.2024
Принята в печать: 08.10.2024

Аннотация

В статье предлагается процедура распределения инвестиций между регионами на основе оценки их производственных достижений. Для этого учитывается отдача от инвестиций и эффект масштаба, что создаёт основу для построения технологических и инвестиционных матриц для последующего выявления наиболее перспективных регионально-отраслевых кластеров. Процедура апробирована на примере сельского хозяйства применительно ко всем субъектам Российской Федерации. Предлагаемая схема селекции инвестиционных потоков на разные нужды (расширение производства, исследования и разработки, заимствование и внедрение новых технологий) в разных регионах противостоит традиционной российской практике выравнивания регионального неравенства. Вместо субсидирования отстающих регионов предлагается стимулировать развитие регионов-лидеров с последующей передачей их прогрессивного опыта остальным территориям. В этом случае у каждого региона появляется своя миссия в терминах инновационной экономики: одни выполняют роль передовых производственных кластеров, обеспечивающих технологические прорывы, а другие - перенимают лучшие практики и тем самым улучшают качество экономического пространства страны. Обсуждается процедура межрегиональной диффузии передовых форм производства с учётом подотраслей и отдельных направлений производственной специализации.

Ключевые слова

аграрный сектордиффузия технологийинвестиционная матрицаинвестиционная политикарегиональная политикатехнологическая матрицаэффект масштаба

Финансирование

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счёт бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета 2024 г

Литература

  1. Балацкий Е.В. (2001). Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики [Balatsky E. (2001). The use of indicative monitoring of the structural development of the economy in the development of industrial policy] // Общество и экономика. № 5. С. 53-67.
  2. Балацкий Е.В. (2012). Технологическая диффузия и инвестиционные решения [Balatsky E.V. (2012). Technological Diffusion and Investment Decision] // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3(15). С. 10-34.
  3. Балацкий Е.В. (2013). Модели рождения и распространения инноваций [Balatsky E.V. (2013). Technological innovations: models of birth and diffusion] // Журнал экономической теории. № 1. С. 65-78.
  4. Балацкий Е.В. (2021). Идентификация технологического фронтира [Balatsky E. (2021). Identification of the Technology Frontier] // Форсайт. Т. 15. № 3. С. 23-34. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.23.34.
  5. Балацкий Е.В., Потапова А.В. (2001). Узкие места в регионально-отраслевой структуре российской промышленности [Balatsky E.V., Potapova A.V. (2001). Bottlenecks in the regional and sectoral structure of Russian industry] // Общество и экономика. № 7-8. С. 136-146.
  6. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2024). Идентификация эффекта масштаба в регионально-отраслевых производственных комплексах России: теоретические основы и эконометрические оценки [Balatsky E.V., Ekimova N.A. (2024). Identification of Economies of Scale in Regional-Industrial Production Complexes of Russia: Theoretical Foundations and Econometric Estimates] // Journal of Applied Economic Research. Т. 23. № 2. С. 394-421. DOI: 10.15826/vestnik.2024.23.2.016.
  7. Барбашова Н.Е. (2019). Использование единой методики при выравнивании бюджетной обеспеченности муниципальных образований [Barbashova N.E. (2019). Application of a Unified Methodology for Intergovernmental Equalization at Regional Level] // Финансовый журнал. Т. 47. № 1. С. 44-55. DOI: 10.31107/2075-1990-2019-1-44-55.
  8. Голиченко О. (2012). Модели развития, основанного на диффузии технологий [Golichenko O.G. (2012). Models of development based on technology diffusion] // Вопросы экономики. № 4. С. 117-131. DOI: 10.32609/0042-8736-2012-4-117-131
  9. Дементьев В.Е. (2006). Ловушка технологических заимствований и условия её преодоления в двухсекторной модели экономики [Dementiev V'.Е. (2006). A Trap of the Technological Adoptions and The Condition of its Overcoming in the Two-Sector Model of Economy] // Экономика и математические методы. Т. 42. № 4. С. 17-32.
  10. Зайцев А. (2013). Региональная диагностика и отраслевой анализ производительности труда [Zaytsev A. (2013). Regional Diagnostics and Branch Analysis of Labor Productivity] // Федерализм. Т. 69. № 1. С. 57-74.
  11. Иванова А.В., Гусева Л.П., Чернышова С.Н. (2021). Аналитическая оценка приоритетов диффузии инноваций [Ivanova A.V., Guseva L.P., Chernyshova S.N. (2021). Current Directions of Scientific Research of the XXI Century: Theory and Practice] // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Т. 9. № 4 (55). С. 62-77. DOI:10.34220/2308-8877-2022-9-4-62-77.
  12. Калинов В.В. (2018). Достижения и просчёты государственной научно-технической политики СССР в послевоенный период [Kalinov V.V. (2018). The Achievements and Failures of the State Scientific and Technical Policy of the Ussr in the Postwar Period] // Российский технологический журнал. Т. 6. № 1. С. 73-87.
  13. Коварда В.В. (2018). Совершенствование системы выравнивания социально-экономического развития региона посредством формирования регионального финансового фонда [Kovarda V.V. (2018). Improvements to the System of the Balanced Social and Economic Development of a Region by Regional Financial Fund] // Общество: политика, экономика, право. № 7(60). C. 37-40. DOI: 10.24158/pep.2018.7.5.
  14. Ковальчук М.В. (2021). Идеология природоподобных технологий. [Kovalchuk M.V. (2021). Nature-Like Technologies]. - М.: Физматлит.
  15. Маслов Г.А. (2021). Научно-технический прогресс и экономика СССР: теория, практика, уроки для современности [Maslov G.A. (2021). Scientific and Technological Progress and Economy of the Ussr: Theory, Practice, Lessons for the Present] // Экономическая наука современной России. № 4(95). С. 143-148. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-4(95)-143-148.
  16. Морковкин Д.Е., Строев П.В., Шапошников А.И. (2019). Финансовая поддержка регионов как инструмент выравнивания бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации [Morkovkin D.E., Stroev P.V., Shaposhnikov A.I. (2019). Financial support of regions as a tool to equalize budgetary security of the constituent entities of the Russian Federation] // Финансы: теория и практика. Т. 23. № 4. С. 57-68. DOI: 10.26794/2587-5671-2019-23-4-57-68.
  17. Полтерович В.М. (2009). Проблема формирования национальной инновационной системы [Polterovich V.M. (2009). The Problem of Creating a National Innovation System] // Экономика и математические методы. Т. 45. №. 2. С. 3-18.
  18. Полтерович В.М., Хенкин Г.М. (1988). Эволюционная модель взаимодействия процессов создания и заимствования технологий [Polterovich V., Henkin G. (1988). An Evolutionary Model with Interaction between Development and Adoption of New Technologies] // Экономика и математические методы. Т. 24. № 6. С. 1071-1083.
  19. Пономарева С.А. (2012). Особенности научно-технической политики социалистических стран на примере СССР и ЧССР (1965-1990 гг.) [Ponomareva S.A. (2012). Features of the scientific and technical policy of socialist countries on the example of the USSR and Czechoslovakia (1965-1990)] // Вопросы экономики и права. № 49. С. 176-179.
  20. Тавбулатова З.К., Таштамиров М.Р., Кулакова Н.В. (2021). Особенности формирования дотационных бюджетов и совершенствование методики выравнивания бюджетной обеспеченности [Tavbulatova Z.K., Tashtamirov M.R., Kulakova N.V. (2021). Features of the formation of subsidized budgets and improvement of the methodology for equalizing budget security]. - Грозный: Изд-во ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова".
  21. Темирбулатова Р.Н. (2010). Экономические и институциональные особенности процесса внедрения научно-технических достижений в промышленности СССР в 1970-1991 гг. [Temirbulatova R.N. (2010). Economic and institutional features of the process of introducing scientific and technical achievements in the USSR industry in 1970-1991] / Автореф. дис. канд. экон. наук. - Самара: СГЭУ
  22. Тесленок К.С., Тесленок С.А. (2020). Пространственно-временной анализ диффузии инноваций в сельском хозяйстве [Teslenok K.S., Teslenok S.A. (2020). Spatio-Temporal Analysis of Innovations Diffusion in the Agriculture] // Интеркарто. Интергис. Т. 26. № 3. С. 147-158. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-147-158.
  23. Токаева С.К., Туаева Л.А. (2021). Дифференциация регионов России по уровню бюджетной обеспеченности: проблемы и пути решения [Tokaeva S.K., Tuaeva L.A. (2021). Differentiation of Russian Regions by Budget Security Level: Problems and Ways of Solution] // Экономические науки. № 204. С. 171-176. DOI:10.14451/1.204.171.
  24. Уилсон Э. (2019). Смысл существования человека. [Wilson E. (2019). The Meaning of Human Existence]. - М.: Альпина нон-фикшн.
  25. Ханин Г.И. (2008). Экономическая история России в новейшее время. Т. 1. [Khanin G.I. (2008). The economic history of Russia in modern times. V. 1]. - Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет.
  26. Ханова Л.М., Хозяинов Д.П. (2020). Совершенствование подходов к предоставлению дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации [Khanova L.M., Khozyainov D.P. (2020). Improving approaches to equalisation transfer of the Russian Federation's subjects] // Экономика, предпринимательство и право. Т. 10. №6. С. 1823-1844. DOI:10.18334/epp.10.6.110528.
  27. Acemoglu D., Aghion P., Zilibotti F. (2006). Distance to frontier, selection, and economic growth // Journal of the European Economic Association. Vol. 4. №. 1. Pp. 37-74.
  28. Aghion P, Howitt P., Mayer-Foulkes D. (2005). The effect of financial development on convergence: Theory and evidence // The Quarterly Journal of Economics. Vol. 120. №. 1. P. 173-222. DOI: 10.1162/qjec.2005.120.1.173. DOI: 10.1162/jeea.2006.4.1.37.
  29. Agrawal A., Kapur D., McHale J. (2008). How do spatial and social proximity influence knowledge flows? Evidence from patent data // Journal of Urban Economics. Vol. 64. No. 2. Pp. 258-269. DOI:10.1016/j.jue.2008.01.003.
  30. Andergassen R., Nardini F., Ricottilli M. (2017). Innovation diffusion, general purpose technologies and economic growth // Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 40. Pp. 72-80. DOI: 10.1016/j.strueco.2016.12.003.
  31. Hagerstrand T. (1967). Innovation Diffusion as a Spatial Process. - Chicago: University of Chicago Press.
  32. Lengyel B., Bokanyi E., Di Clemente R., Kertesz J., Gonzalez M.C. (2020). The role of geography in the complex diffusion of innovations // Scientific Reports. Vol. 10. Art. 15065. DOI:10.1038/s41598-020-72137-w.
  33. Peskova D.R., Khodkovskaya J.V., Nazarov M.A. (2020). Peculiarities And Principles Of Innovations' Diffusion In Global Economy // Global Challenges and Prospects of the Modern Economic Development: European Publisher. / S.I. Ashmarina, V.V. Mantulenko (Eds.). Pp. 862-870. DOI: 10.15405/epsbs.2020.03.124.
  34. Polterovich V., Tonis A. (2003). Innovation and Imitation at Various Stages of Development // NES Working Paper. URL: https://www.researchgate.net/publication/41020311_Innovation_and_Imitation_at_Various_Stages_of_Development (accessed: 15.02.2020).
  35. Polterovich V., Tonis A. (2005). Innovation and Imitation at Various Stages of Development: A Model with Capital // NES Working Paper. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1753531 (accessed: 15.02.2020).
  36. Rogers E.M. (1962). Diffusion of innovations. - New York: Free Press.
  37. Sarasvathy S D., Dew N. (2005). New Market Creation Through Transformation // Journal of Evolutionary Economics. Vol. 15. No. 5. Pp. 533-565. DOI:10.1007/s00191-005-0264-x.

© Балацкий Евгений Всеволодович, Екимова Наталья Александровна, 2024

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024

Для цитирования

Балацкий Евгений Всеволодович, Екимова Наталья Александровна. СЕЛЕКТИВНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФУЗИЯ ТЕХНОЛОГИЙ С УЧЁТОМ ЭФФЕКТА МАСШТАБА // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 4 (25). С. 59-85. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_4_59_85.