ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОСУДИЕ В ПОИСКАХ РАВНОВЕСИЯ МЕЖДУ ПРАВОМ И ПОЛИТИКОЙ (Часть 1)

INTERNATIONAL JUSTICE IN SEARCH OF A BALANCE BETWEEN LAW AND POLITICS. (PART 1)

Страницы: 130-143
УДК: 341, 334.02, 339.9
JEL: K33, K38, K40

Авторы

Медушевский Андрей Николаевич

д-р филос. наук, профессор

ORCID: 0000

amedushevsky@mail.ru

  • ординарный профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Получена: 22.02.2025
Принята в печать: 14.04.2025

Аннотация

Кризис международного права демонстрирует растущую нестабильность в международных отношениях в таких областях, как легитимность/легальность, фрагментация/интеграция, правовая асимметрия/симметрия. Потенциал этих изменений настолько велик, что позволяет поставить под вопрос сохранение базового общественного договора - международного консенсуса, достигнутого между сверхдержавами по окончании Второй мировой войны и воплощённого в Уставе ООН и Статуте его Международного суда. Утрата равновесия в международных отношениях означает огромный вызов всей системе международного правосудия, которая должна быть, с одной стороны, гарантом применения международных норм, а с другой, - нейтральным и эффективным инструментом правовой медиации между конфликтующими акторами. Обозревая конфликтные тенденции и трудности современного международного правосудия, автор рассматривает перспективы появления нового равновесия, достигаемого комплексом правовых, внеправовых и политических механизмов во имя установления более стабильной системы международного правосудия.

Ключевые слова

международное правомеждународное правосудиемеждународные и национальные судыконфликт компетенцийуголовная юстицияпереходное правосудиеполитика права

Литература

  1. Бауринг Б. (2021). Деградация международного права? Реабилитация прав и возможность политики [Bowring B. (2021). Degradation of the International Law? Rehabilitation of Rights and Possibility of Politics]. - M.: НЛО.
  2. Бауринг Б. (2012). Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу "Кононов против Латвии" (17 мая 2010 г.): права ли РФ в своем понимании отношения политики и международного права? [Bowring B. (2012). Judgment of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in the case of Kononov v. Latvia (17 May 2010): Is the RF Right in Its Understanding of the Relationship between Politics and International Law?] // Международное правосудие. № 2. С. 75-83.
  3. Бюргорг-Ларсен Л. (2014). Позитивные обязательства в практике органов Межамериканской системы защиты прав человека [Burgorgue-Larson L. (2014). Positive Obligations in the Praxis of Inter-American System of Human Rights Protection Organs] // Международное правосудие. № 2. С.106-121.
  4. Войников В. (2020). Право Европейского Союза в практике Европейского Суда по правам человека [Voynikov V. (2020). The Law of European Union in the Case-law of the European Court of Human Rights] // Международное правосудие. № 1. С. 50-66.
  5. Гнатовский Н. (2013). Международное гуманитарное право: насколько ограничены возможности международного правосудия? [Gnatovskiy N. (2013).International Humanitarian Law: Limits of International Justice?] // Международное правосудие. 2013. № 2 (6). С. 65-73.
  6. Интеграционное правосудие в современном мире: основные модели (2016). / Под ред. С.Ю. Кашкина [Integrative Justice in contemporary World: Basic Models (2016). / S.Ju. Kashkin (ed.)] - М.: Норма.
  7. Исполинов А.(2015). Суд Европейского Союза против присоединения ЕС к Европейской Конвенции по правам человека (причины и следствия) [Ispolinov A. (2015). The Court of Justice of the European Union against the EU's accession to the European Convention on Human Rights (reasons and consequences)] // Международное правосудие. № 1 (13). С. 118-134.
  8. Исполинов А. (2016). Прецедент в практике Суда Европейского Союза [Ispolinov A. (2016). Precedent in the Jurisprudence of the European Union Court of Justice] // Международное правосудие. №3. С. 64-77.
  9. Исполинов А. (2018). В поисках новой парадигмы: Суд ЕС и ЕСПЧ спустя три года после Заключения № 2(13) [Ispolinov A. (2018). In Search of a New Paradigm: the European Court of Justice and the European Court of Human Rights Three Years after Opinion No. 2/13] // Международное правосудие. № 2. С. 16-27.
  10. Кембаев Ж. (2016). Сравнительно-правовой анализ функционирования Суда Евразийского экономического союза [Kembayev Zh. (2016). The Comparative Study of Functioning of the Court of the Eurasian Economic Union] // Международное правосудие. № 2. С. 30-45.
  11. Ковлер А., Фокин Е., Черенкова В. (2019). Органы международного правосудия в интеграционных системах современного мира [Kovler A., Fokin E., Cherenkova V. (2019). Bodies of International Justice in the Integration Systems of Modern World] // Международное правосудие. № 2. С. 44-61.
  12. Конституционный суд России: осмысление опыта (2022). Под ред. А.Н. Медушевского [Russia's Constitutional Court: Rethinking Its Experience (2022). / A.N. Medushevskiy (ed.).] - М.: Центр конституционных исследований.
  13. Конституция России после реформы 2020 года. Проблемный комментарий (2025) / Под ред. А.Н. Медушевского [The Constitution of Russia after 2020 Reform. Legal and Political Commentary (2025). / A.N. Medushevskiy (ed.)]. - М.: Центр конституционных исследований.
  14. Лифшиц И. (2019). Международные договоры государств - членов Европейского союза с третьими странами в практике Суда ЕС [Lifshits I. (2019).International Agreements of the EU Members with the Third Countries in the CJEU Jurisprudence] // Международное правосудие. № 3. С. 84-101.
  15. Медушевский А.Н. (2023). Глобальный конституционализм: процессы интеграции и фрагментации в создании нового мирового порядка [Medushevskiy A.N. (2023) Global Constitutionalism: Integration and Fragmentation Processes in the Creation of a new World Order]. - M.: Direct-Media.
  16. Мороз Р. (2015). Правило исчерпания внутренних средств правовой защиты в африканской системе защиты прав человека [Moroz R. (2015). The Rule of Exhaustion of Domestic Remedies in the African Human Rights System] // Международное правосудие. № 4. С. 91-102.
  17. Нешатаева Т. (2015). Европейская Конвенция по правам человека и интеграция интеграций: пути преодоления фрагментации международного права [Neshataeva T. (2015). European Convention for Human Rights and Fragmentation of International Law] // Международное правосудие. № 4. С. 3-10.
  18. Нешатаева Т. (2016). О проблемах в действии решений органов ЕАЭС в национальных правопорядках государств-членов [Neshataeva T. (2016). On Ambiguous Effects of the EAEU Bodies' Decisions within National Legal Systems of the Member States] // Международное правосудие. № 3. С. 10-17.
  19. Нешатаева Т. (2017). Суд Евразийского экономического союза: от правовой позиции к действующему праву [Neshataeva T. (2017). The Court of the Eurasian Economic Union: from Legal Opinion to the effective Law] // Международное правосудие. № 2. С. 64-79.
  20. Нуссбергер А. (2019). Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод - Конституция для Европы? [Nussberger A. (2019). European Convention for Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - a Constitution for Europe?] // Международное правосудие. № 2. С. 3-19.
  21. Нуссбергер А. (2022). Европейский Суд по правам человека [Nussberger A. (2022). The European Court on Human Rights]. - M.: ИППП.
  22. Пара Вера О. (2015). Применение принципа должной осмотрительности в борьбе с безнаказанностью в практике Межамериканского Суда по правам человека [Para Vera O. (2015). The Jurisprudence of InterAmerican Court in the Respect of Impunity] // Международное правосудие. № 1. С. 20-31.
  23. Право Европейской конвенции по правам человека (2018). / Под ред. Д. Харриса, М. О'Бойла, С. Уорбрика (Eds) [Law of the European Convention on Human Rights (2018). D. Harris, M. O'Boile, C. Warbrik (eds.)]. - M.: Развитие правовых систем.
  24. Ржевская В.(2013). Африканский суд справедливости и прав человека и Международный Суд ООН: сравнительно-правовой очерк [Rzhevskaya V. (2013). The African Court of Justice and Human Rights and the International Court of Justice: A Comparative Legal Essay] // Международное правосудие. № 2. С. 109-116.
  25. Русинова В. (2016). "Юрисдикция" и "вменение" в решениях ЕСПЧ, связанных с применением Конвенции на территории непризнанных государств: взболтать, но не смешивать? [Rusinovf V. (2016). "Jurisdiction" and "Imputation" in the ECtHR Decisions on the Application of the Convention on the Territory of Unrecognized States: Shake, but do not Stir?] // Международное правосудие. № 1. С.59-69.
  26. "Совесть Европы" в действии: 350 решений Европейского Суда по правам человека (2019). Под ред. М.Т. Тимофеева, Н.М. Секретовой ["Conscience of Europe" in Action: 350 Decisions of the European Court on Human Rights (2019). M.T. Timofeev, N.M. Sekretova (eds.)]. - M.: ИППП*65.
  27. Сыченко Е. (2016). Принцип неделимости прав человека в практике Европейского Суда по правам человека [Sychenko H. (2016). The Principle of Indivisibility of Human Rights in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights] // Международное правосудие. № 2. С. 61-68.
  28. Тимофеев М. (2013). "Яновец и другие против России": катынская трагедия в прокрустовом ложе судебных решений" [Timofeev M. (2013). "Yanovets and Others vs.Russia": the Katyn Tragedy in the Procrustean Bed of Court Decisions"] // Международное правосудие. № 4. С. 4-10.
  29. Толстых В. (2018). От апологии к апологии: некоторые общие проблемы деятельности Суда Евразийского экономического союза [Tolstykh V. (2018). From Apology to Apology; General Problems arising from the Activity of the Eurasian Economic Union Court] // Международное правосудие. № 3. С. 66-76.
  30. Чайка К. (2020). Конституционализация права интеграционных объединений: самостоятельный феномен или отголоски глобального конституционализма? [Chayka K. (2020). The Constitutionalization of the Right of Integration Associations: an Independent Phenomenon or Echoes of Global Constitutionalism? // Международное правосудие. № 1. С. 67-78.
  31. Constitutional Crisis in European Constitutional Area. Theory, Law and Politics in Hungary and Romania. (2015). A. von Bogdandy, P. Sonnevend (eds.). - London: C.H.BECK-Hart-Nomos.
  32. Dulitzky A.E. (2015). The Constitutionalization of International Law in Latin America: An Alternative Approach to the Conventionality Control Doctrine // American Journal of International Law. Vol. 109. Pp. 100-108.
  33. Global Constitutionalism from European and East Asian Perspectives (2020). T. Suami, A. Peters, D. Vanoverbeke, M. Kumm (eds.). - Cambridge: Cambridge University Press.
  34. The Oxford Handbook of Caribbean Constitutions. (2020). / R. Albert, D. O'Brien, S. Wheatle (eds.). - Oxford: OUP.
  35. Torbisco-Casals N. (2022). The Legitimacy of International Courts: the Challenge of Diversity// Journal of Social Philosophy. Wiley: Online Library. 11.01. 2022. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/josp.12452 (access date: 11.03.2025).
  36. Ulfstein G. (2020).International Courts and Tribunals and the Rule of Law in Asia / T. Suami A. Peters, D. Vanoverbeke, M.Kumm (eds.) // Global Constitutionalism from European and East Asian Perspectives. - Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 518-529.
  37. Vasciannie S. (2020). The Appellate Jurisdiction of the Caribbean Court of Justice // The Oxford Handbook of Caribbean Constitutions/ R. Albert, D. O'Brien, S. Wheatle (eds.). - Oxford: Oxford University Press. Pp. 503-528.

© Медушевский Андрей Николаевич, 2025

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2025

Для цитирования

Медушевский Андрей Николаевич. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОСУДИЕ В ПОИСКАХ РАВНОВЕСИЯ МЕЖДУ ПРАВОМ И ПОЛИТИКОЙ (Часть 1) // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 2 (27). С. 130-143. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_2_130_143.