ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

МИР АВТОРИТАРНОГО ПРАВЛЕНИЯ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА (Часть 2)

THE WORLD OF AUTHORITARIAN RULE AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTURY (Part 2)

Страницы: 110-129
УДК: 332, 327
JEL: F02, F50, F54

Авторы

Нисневич Юлий Анатольевич

доктор политических наук, профессор

ORCID: 0000

jnisnevich@hse.ru

  • профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Получена: 15.03.2025
Принята в печать: 30.03.2025

Аннотация

Статья посвящена исследованию в институциональной парадигме мира авторитарного правления. В первой части статьи было представлено структурирование мира авторитарного правления по признаку религии. Были выделены кластеры мусульманских, христианских и буддистских государств, а также кластеры государств, в которых последователи ни одной из религий не составляют абсолютное большинство, и кластер государств, где правят партии, исповедующие коммунистическую идеологию в её различных интерпретациях (см. ВТЭ. 2025. №1). Во второй части статьи анализируется региональный фактор распределения стран авторитарного правления, выделена специфика такого явления, как «осень патриархов», а также проблема политической нестабильности стран с авторитарным правлением. Показано, что государства мира авторитарного правления неравномерно распределены по географическим регионам. В Азии и Африке располагается 90%, а в Америке, Европе и Океании только 10% государств с авторитарным правлением. При этом доминирующее положение в мире авторитарного правления занимает Китай, который претендует на роль полюса силы, противостоящего США и НАТО. Территориальным ядром мира авторитарного правления можно считать Большой Ближний Восток, в котором на лидирующие позиции претендуют Иран, Саудовская Аравия и Турция. Особую позицию занимает Катар. Крайние изоляционистские позиции в мире авторитарного правления занимают, с одной стороны, Афганистан как непримиримый защитник истинного ислама, а с другой - КНДР как опирающаяся на государственную идеологию чучхе. Показано, что в период начала XXI в., который можно обозначить как «осень патриархов», политическую сцену покинули 24 правителя авторитарных государств с республиканской формой правления, которые начали править в XX в. При этом ещё 11 политических долгожителей сохраняют власть до настоящего времени. Представлен анализ феномена политической нестабильности, который характерен исключительно для мира авторитарного правления и ключевым фактором которого служит участие в поле политики вооружённых формирований в форме военного переворота, гражданской войны и террористической активности радикальных исламских организаций. Отмечается, что интернационализированные гражданские войны, локальные гражданские войны с трансграничной составляющей и трансграничная террористическая деятельность радикальных исламских организаций несут существенные угрозы стабильности и безопасности на глобальном уровне, в мировом политическом пространстве в целом.

Ключевые слова

авторитарное правлениемировые религиигеографические регионы"осень патриархов"политическая нестабильность

Литература

  1. Аптеева О.В. (2010). Сравнительный анализ идей чучхе и сонгун в конструировании идеологии военного социализма в КНДР [Apteeva O.V. (2010).Comparative analysis of the Juche and Songun ideas in constructing the ideology of military socialism in the DPRK] // Сравнительная политика. №1. С. 225-230.
  2. Бородина М.Ю., Дорофеев Ф.А., Рыжев И.В. (2019). Суннитско-шиитское противостояние. Иран и Саудовская Аравия в борьбе за региональные лидерства [Borodina M.Ju., Dorofeev F.A., Ryzhev I.V. (2019). Sunni-Shiite confrontation. Iran and Saudi Arabia in the struggle for regional leadership] // Свободная мысль. №1. URL: http://svom.info/entry/904-sunnitsko-shiitskoe-protivostoyanie-iran-i-saudovs/ (дата обращения: 07.03.2025).
  3. Букин А.В. (2014). Посредническая политика Катара в арабских странах [Bukin A.V. (2014). Qatar's mediation policy in Arab countries] // Вестник РУДН, серия Международные отношения. №3. C.96-100.
  4. Бутан: Национальный доклад (2009). [Butane: National report (2009)] / Совет по правам человека ООН. 3 September 2009. A/HRC/WG.6/6/BTN/1. URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/lib-docs/HRBodies/UPR/Documents/Session6/BT/A_HRC_WG.6_6_BTN_1_Bhutan_R.pdf (дата обращения: 07.03.2025).
  5. Голдстоун Дж. (2006). К теории революции четвертого поколения [Goldstone J. (2006). Towards the theory of the fourth generation revolution] // Логос. №5(56). C.58-103.
  6. Дьяков А. (2020). Ядерная программа Ирана - прошлое, настоящее и неопределённое будущее [Dyakov A. (2020). Iran's Nuclear Program - past, present and uncertain future] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 12. С.15-24. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-12-15-24.
  7. Костелянец С.В. (2014). Дарфур: история конфликта [Kosteljanec S.V. (2014). Darfur: a history of conflict]. - М.: Институт Африки РАН.
  8. Куршаков В. (2012). Шиитский фактор во внешней политике Ирана [Kurshakov V. (2012). The Shiite factor in Iranian foreign policy] // Мировая экономика и международные отношения. №12. C.24-32. DOI: 10.20542/0131-2227-2012-11-24-32.
  9. Ледяев В.Г. (2023). Авторитаризм [Ledjaev V.G. (2023). Authoritarianism] // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/avtoritarizm-7cf0b0 (дата обращения: 07.03.2025).
  10. Ляхов А.Г. (2021). Об идеологии афганского движения "Талибан" [Ljahov A.G. (2021). On the ideology of the Afghan Taliban movement] / Институт Ближнего Востока. URL: http://www.iimes.ru/?p=79656 (дата обращения 7.03.2025).
  11. Нисневич Ю.А. (2025). Мир авторитарного правления в начале XXI века (Часть 1) [Nisnevich Yu.(2025). The world of authoritarian rule at the beginning of the XXI century (Part 1)] // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 1. С. 79-92. DOI: 10.52342/2587- 7666VTE_2025_1_79_92.
  12. Нисневич Ю.А. (2024). Политический ислам в мусульманском мире [Nisnevich Ju.A. (2024). Political Islam in the Muslim world] // Вопросы теоретической экономики. №1. C. 121-141. DOI: 10.52342/2587- 7666VTE_2024_1_121_141.
  13. Нисневич Ю.А. (2023). Политическое администрирование VS политическая конкуренция в условиях неоав-торитарного правления [Nisnevich Ju.A. (2023). Political administration vs political competition under authoritarian rule] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т. 25. №2. С.397-422. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-2-397-422.
  14. Ниязбаев Я. (2022). Как Турция балансирует в быстро меняющемся мире [Nijazbaev Ja. (2022). How Turkiye balances in a rapidly changing world] / Российский совет по международным делам. 19 августа 2022. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-turtsiya-balansiruet-v-bystro-menyayushchemsya-mire/(дата обращения: 07.03.2025).
  15. Операции ООН по поддержанию мира (2024). [UN peacekeeping operations (2024)] ООН. URL: https://peacekeeping.un.org/ru (дата обращения 7.03.2025).
  16. Сидорова Г.М. (2011). Военные конфликты в Демократической Республике Конго на рубеже XX-XXI веков и их особенности [Sidorova G.M. (2011). Military conflicts in the Democratic Republic of the Congo at the turn of the XX-XXI centuries and their features] // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. № 2 (20). C.81-89.
  17. Степанова Е.А. (2020). Вооружённые конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации [Stepanova E.A. (2020). Armed conflicts of the early 21st century: typology and directions of transformation] // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. №6. С.24-39. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-6-24-39.
  18. Стратегическая концепция НАТО 2022 года (2022) [NATO Strategic concept 2022]. Принята главами государств и правительств на встрече в верхах НАТО в Мадриде 29 июня 2022 года. URL: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept-ru.pdf (дата обращения 7.03.2025).
  19. Толоконникова Е.В. (2014). Экологические проблемы Китая [Tolokonnikova E.V. (2014). Environmental problems in China] // Вестник Университета (Государственный университет управления). №1. С.60-63.
  20. Худайкулова А. В. (2023). Регионализация миротворчества в Африке: опыт Африканского союза [Hudajkulova A. V. (2023). Regionalization of peacekeeping in Africa: the experience of the African Union] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т.23. № 2. C.339-357. DOI: 10.22363/2313-0660-2023-23-2-339-357.
  21. Capdepuy V. (2009). Grand Moyen-Orient - Greater Middle East. Le lieu d'un moment // M@ppemonde. №93(1). URL: http://mappemonde-archive.mgm.fr/num21/articles/art09103.html (access date: 7.03.2025).
  22. Strauss W., Howe N. (1997). The Fourth Turning: An American Prophecy - What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny. - N. Y.: Broadway Books.
  23. Versteeg M., Horley T., Meng A., Guim M., Guirguis M. (2020). The law and politics of presidential term limit evasion // Comparative international law. Vol. 120. №1. Pp. 173-248. URL: https://columbialawreview.org/content/the-law-and-politics-of-presidential-term-limit-evasion/(access date: 7.03.2025).

© Нисневич Юлий Анатольевич, 2025

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2025

Для цитирования

Нисневич Юлий Анатольевич. МИР АВТОРИТАРНОГО ПРАВЛЕНИЯ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА (Часть 2) // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 2 (27). С. 110-129. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_2_110_129.