СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
FAIRNESS IN ECONOMIC RELATIONS
Авторы
Римский Владимир Львович
ORCID: 0000
rim@indem.ru
- ведущий научный сотрудник, Фонд развития исследовательских программ «Информатика для демократии» (ИНДЕМ)
- старший преподаватель, Московский психолого-социальный университет (МПСУ)
Аннотация
В статье приводятся некоторые результаты исследований практик справедливости, преимущественно в экономических отношениях, которые с участием автора проводились с 2013 г. Участниками этих исследований были российские граждане, а их методология опиралась на теорию справедливости Болтански и Тевено. Она основана на концепции прагматической социологии, в соответствии с которой справедливость изучалась в наших исследованиях в первую очередь как конструкт сознания, позволяющий индивидам типологизировать и оценивать социальные факты и явления, своё и чужое социальное поведение. Анализ справедливости как конструкта сознания строился на мнениях и оценках участниками исследований желательных и реальных принципов и критериев справедливости в различных жизненных ситуациях. Зафиксированные в наших исследованиях такие мнения и оценки граждан были классифицированы по шести мирам справедливости в соответствии с теорией Болтански и Тевено. Было установлено, что участники исследований в качестве желаемых представляют принципы и критерии из всех миров справедливости с частотами, определяемыми спецификой различных жизненных ситуаций. Но в реальности наблюдается явное доминирование применений принципов и критериев справедливости патриархального мира. Поэтому российские граждане возлагают на государство наибольшие надежды на обеспечение справедливости во всех сферах жизни, включая и экономические отношения. В то же время они признают, что государство в большинстве ситуаций и конфликтов справедливость обеспечить не в состоянии. В таких условиях несправедливость социального порядка современной России является для наших граждан существенной проблемой. В связи с этим существенной проблемой для осуществления модернизации России является доминирование принципов и критериев патриархального мира в практиках справедливости. Для обеспечения справедливости в рыночных отношениях принципы и критерии этого мира должны согласовано и сбалансированно сочетаться как минимум с принципами ещё двух миров — рыночного мира и мира науки и техники. Фактически, в обеспечении справедливости в современной России массово проявляется инверсия, отвергающая рыночные институты и инновации как некомфортные для большинства общества. Для выхода из сложившейся ситуации представляется необходимой смена логики и социальных практик инверсии на логику и социальные практики медиации.
Ключевые слова
Литература
- Ахиезер А.С. (1997). Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1. От про-
- шлого к будущему. — Новосибирск: Сибирский хронограф.
- Барт Я., де Блик Д., Эртан Ж.-Ф., Ланьо Э., Лемье С., Линар Д., Моро де Белланг С., Реми К., Тром Д. (2019).
- Прагматическая социология: инструкция по применению // Социология власти. № 31 (2). С. 176–
- 216. socofpower.ranepa.ru/files/docs/2_2019/8.pdf или https://cyberleninka.ru/article/n/pragmaticheskayasotsiologiya-
- instruktsiya-po-primeneniyu (дата обращения: 05.05.2021).
- Белянин А.В., Зинченко В.П. (2010). Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Фонд «Либеральная
- миссия».
- Болтански Л., Тевено Л. (2013). Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов — М.:
- Новое литературное обозрение.
- Ковенева О. В. (2008). Французская прагматическая социология: от модели «градов» к теории «множествен-
- ных режимов вовлечённости» // Социологический журнал. № 1. С. 5–21.
- Козырева П.М., Смирнов А.И. (2015). Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема
- оптимальности // Вестник Института социологии. № 1 (12). С. 79–99. cyberleninka.ru/article/n/politicheskoedoverie-
- v-rossii-nekotorye-osobennosti-i-problema-optimalnosti (дата обращения: 01.05.2021).
- Наумова Е.(2014). Социология «градов» Л. Болтански и Л. Тевено и «режимы вовлеченности» в капитализм //
- Социологическое обозрение. Т. 13. № 3. С. 246-251. sociologica.hse.ru/data/2014/12/29/1103796350/1Soc
- Oboz_13_3_12_Naumova.pdf (дата обращения: 01.05.2021).
- Римский В.Л. (2016a). Мечты о справедливости и представления о возможностях их реализации в современной России // Образы будущего России: желаемое — возможное — необходимое: Материалы
- Всероссийской науч.-практ. конф. Москва, 8–9 июня 2016 г. / Под общ. ред. А.Б. Ананченко. — М.:
- Московский педагогический государственный университет. Институт истории и политики. С. 128-
- 136. mpgu.su/wp-content/uploads/2016/11/Obrazyi-budushhego.-Sbornik-statey.-E%60lektronnoe-izdanie.
- pdf (дата обращения: 31.03.2021).
- Римский В. Л. (2016b). Понимания и практики справедливости в российском обществе // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость [Электронный ресурс]: Материалы
- V Всероссийского социологического конгресса (Екатеринбург, 19–21 октября 2016 г.) / Отв. ред.
- В.А. Мансуров — М.: Российское общество социологов. (DVD ROM). С. 7720–7729.
- Римский В.Л. (2019а). Факторы справедливости и несправедливости в российском обществе и государстве //
- Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова): [Электронный ресурс]. Сб. материалов Междунар. науч. конф. (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: ФНИСЦ РАН. С. 501-506. yadov-conf.isras.ru/wp-content/
- uploads/2019/11/Сборник_материалов_конференции_20191127.pdf (дата обращения: 31.03.2021).
© Римский Владимир Львович, 2021
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2021
Для цитирования
Римский Владимир Львович. СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 3 (12). С. 106-126. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_3_106_126.