ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ: СОДЕРЖАНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И ПРИЧИНЫ ИСЧЕРПАНИЯ. ЧАСТЬ 2

POST-COMMUNISM PROJECT IN EASTERN EUROPE: CONTENT, EVOLUTION AND THE CAUSES OF EXPIRATION

Страницы: 79-90
УДК: 000
JEL: A10, F02, F15, N20, P20

Авторы

Медушевский Андрей Николаевич

д.филос.н., профессор

ORCID: 0000-0002-4314-662X

amedushevsky@mail.ru

  • ординарный профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Получена: 01.04.2021
Принята в печать: 28.01.2021

Аннотация

Итоги посткоммунистической эволюции в Восточной Европе, начавшейся с крушения Берлинской стены и распада СССР, становятся предметом очень противоречивых дебатов 30 лет спустя. Растущее социальное разочарование, подъем консервативного популизма и отступление демократии во многих странах этого региона делает академические дебаты частью более широкой идеологической и политической борьбы за концепцию будущей Европы и место Восточной Европы в глобализирующемся мире. В центре этой проблематики находится переоценка посткоммунистического проекта – системы ценностей, принципов и норм экономической и политической трансформации в Восточной Европе, а также дорожной карты, использовавшейся элитами для восстановления политической легитимности и проведения реформ. Автор анализирует три главных аспекта этой темы: содержание посткоммунистического проекта как теоретической конструкции, эволюция его основных идей за прошедшее время, результаты его реализации – как позитивные, так и негативные. Во второй части статьи в центре внимания находятся причины и механизмы дисфункций посткоммунистического транзита: логика демократии и авторитаризма в обществах переходного периода; типология и интерпретации политических режимов; концепция «конца посткоммунизма» как идеологическая конструкция. Автор суммирует роль посткоммунистического проекта в текущих политических дебатах, показывая его противоречия, упущенные возможности, дисфункции и причины исчерпания.

Ключевые слова

посткоммунизмЦентральная и Восточная Европапосткоммунистический транзитотступление демократиипопулизмполитические режимыидеологияэкономические и политические реформылегитимность

Литература

  1. Горбачев М.С. (2018). В меняющемся мире. – М.: АСТ.
  2. Мадьяр Б. (2016). Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. На примере Венгрии. – М.: Новое литературное обозрение.
  3. Медушевский А.Н. (2015). Политические сочинения: право и власть в условиях социальных трансформаций. – М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив.
  4. Медушевский А.Н. (2019). Политическая философия М. Горбачева и перспективы нового мирового порядка // Сравнительное конституционное обозрение. № 5 (132). С. 125-144.
  5. Медушевский А.Н. (2018). Популизм и конституционная трансформация: Восточная Европа, постсоветское пространство, Россия // Полития. № 3 (90). С. 113-139.
  6. Плискевич Н.М. (2014). Трансформация системы «власти-собственности» в России: региональный аспект. – М.: Институт экономики.
  7. Приватизация власти, или По ту сторону политического.: Материалы дискуссии (2018) // Неприкосновенный запас. Т. 121. № 5. C. 3-321.
  8. Пути российского посткоммунизма. Очерки. / Под ред. М. Липман, А. Рябова. – М.: Изд. Р. Элина.
  9. Шишелина Л.Н. (2010). Вишеградская Европа: откуда и куда? Два десятилетия по пути реформ в Венгрии, Польше, Словакии и Чехии. – М.: Весь мир.
  10. Ясин Е.Г. (2012). Приживется ли демократия в России. – М.: Новое литературное обозрение.
  11. Adams L.L. (2010). The Spectacular State: Culture and National Identity in Uzbekistan. Durham. London: Duke University Press.
  12. Between Europe and Asia: The Origins, Theories and Legacy of Russian Eurasianism. (2015). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. M. Bassin, S.Glebow, M. Lawelle (Eds.).
  13. Bogdan C., Sikora P. (2019). The End of the End (of Postcommunism)//Revista ARTA. Prague, April 11, 2019. Accessed: https://revistaarta.ro/en/the-end-of-the-end-of-postcommunism/
  14. Buden B. (2009). Zone des Übergangs: Vom Ende des Postkommunismus. – Berlin: Suhrkamp.
  15. Cheng Chen. (2016). The Return of Ideology: The Search for Regime Identities in Postcommunist Russia and China. – Ann Arbor: University of Michigan Press.
  16. Cienski J. (2018). Start up Poland: The People who Transformed an Economy. – Chicago: University of Chicago Press.
  17. Constitutional Politics in Central and Eastern Europe. Berlin: Springer. (2016) / A.Fruhstorfer, M. Hein (Eds.)
  18. Djankov S., Hauck O. (2016). The Divergent Postcommunist Paths to Democracy and Economic Freedom Peterson Institute for International Economics Working paper 16-10 July 2016// Accessed: https://www.piie.com/system/files/documents/wp16-10.pdf
  19. Engvall J. (2016). The State as Investment Market: Kyrgyzstan in Comparative Perspective. – Ann Arbor: University of Pittsburgh Press.
  20. Eyal G. (2003). The Origins of Post-communist States: From Prague Spring to the Breakup of Czechoslovakia. – Minneapolis: University of Minnesota Press.
  21. Frye T. (2000). Brokers and Bureaucrats: Building Market Institutions in Russia. – Ann Arbor: University of Michigan Press.
  22. Ganev V. (2020). Understanding State Weakness in Postcommunism. Accessed: https://www.wilsoncenter.org/publication/345-understanding-state-weakness-postcommunism
  23. Ghodsee K. (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century-Communism. – Durham and London: Duke University Press.
  24. Heathershow J. (2017). Paradox of Power: The Logics of State Weakness in Eurasia. – Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
  25. Holmes L. (1997). Post-Communism: An Introduction. – Durham, NC: Duke University Press.
  26. Holmes L. (2006). Rotten States?: Corruption, Post-Communism, and Neoliberalizm. – Durham, NC: Duke University Press.
  27. Kalan D. (2019). A Private State. Viktor Orban’s National Post-communism (1.07.2019)// Accessed: https://klubjagiellonski.pl/2019/07/01/a-private-state-viktor-orbans-national-post-communism/
  28. Klima M. (2015). Od totality k defektní demokracii. – Praha: SLON.
  29. Lowenhardt J. (1995). The Reincarnation of Russia: Struggling with the Legacy of Communism, 1990-1994. – Durham, NC: Duke University Press.
  30. Mair P. (2013). Ruling the Void. The Hollowing of Western Democracy. – London: Verso.
  31. Matza T. (2018). Shock Terapy: Psychology, Precarity, and Well Being in Postsocialist Russia. Durham: Duke University Press.
  32. Pehe J. (2014). Czech Republic and Slovakia 25 Years after the Velvet Revolution: Democracies without Democrats (15 September 2014)// Address: https://eu.boell.org/en/2014/09/15/democracies-without-democrats
  33. Post-communist Nostalgia. (2010). – New York, Oxford: Berghahn Books. M.Todorova, Gille Z. (Eds.)
  34. Roland G. (2018). The Evolution of Postcommunist Systems: Eastern Europe versus China// Accessed: https://eml.berkeley.edu/~groland/pubs/Evolutionpostcommunist.pdf
  35. Rupprecht T. (2018). Rupprecht in Pula, 'Globalization Under and After Socialism: The Evolution of Transnational Capital in Central and Eastern Europe'. Accessed: https://networks.h-net.org/node/28443/reviews/3984879/rupprecht-pula-globalization-under-and-after-socialism-evolution (тут есть пометка про дату выхода прошлого ВТЭ, но я не помнимаю ее смысла)

© Медушевский Андрей Николаевич, 2021

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2021

Для цитирования

Медушевский Андрей Николаевич. ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ: СОДЕРЖАНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И ПРИЧИНЫ ИСЧЕРПАНИЯ. ЧАСТЬ 2 // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 2 (11). С. 79-90. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_2_79_90.