Печать
№1 (30) / 2026 Весь выпуск

Дата выхода 27.02.2026

ИСТОРИЯ МЫСЛИ

 

 

 

Борох Ольга Николаевна

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

ФГБУН Институт Китая и современной Азии РАН, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

https://orcid.org/0000-0002-0109-4462

 

КИТАЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ПЕРИОД КАМПАНИЙ КРИТИКИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 1950-х ГОДОВ

Размер файла128-144
Размер файла  202 КБ
  Лицензия Creative Commons 4.0 
 

Во второй половине 1950-х гг. в Китае развернулись споры о недостатках созданной по советскому образцу системы экономического образования. Часть профессиональных экономистов подвергла критике постулаты марксистской политэкономии и призвала к использованию полезных компонентов западной экономической науки. Они считали советскую версию марксизма непригодной для решения практических задач, указывали на низкий уровень и отсутствие теоретических достижений экономической науки в СССР, призывали власти ослабить идейно-воспитательное давление на экономическое сообщество. Защитников этой точки зрения объявили в Китае помышлявшими о реставрации капитализма «правыми элементами», были подвергнуты критике китайские трактовки мальтузианства и теории процента. Сторонники марксизма упрекали советскую модель образования в догматизме и отрыве от китайской реальности, её влиянием объяснялось одностороннее внимание преподавателей к истории зарубежной экономической мысли при недостаточном интересе к актуальным вопросам развития КНР. На первый план вышли рекомендации наполнить преподавание китайскими материалами, переосмыслить шаблон советского учебника политэкономии, укрепить партийный классовый характер обучения, уделить больше внимания разоблачению «реакционных» экономических теорий. Итогом споров 1957–1958 гг. стал курс на сближение экономической теории с практикой, популяризацию марксистской политэкономии, соединение в образовательном процессе воспитания политического мировоззрения с передачей профессиональных знаний. Основным направлением стала китаизация советской системы экономического образования без её полного отвержения. В результате интенсификация идеологической критики в сфере экономической науки наряду с активным продвижением политэкономии в народные массы привели к существенному упрощению трактовки теоретических проблем.

 

Ключевые слова: советская политическая экономия, марксизм, западная экономическая наука, движение «ста цветов», кампания против «правых элементов», Чэнь Чжэньхань, популяризация экономических знаний

 

JEL: B2, B24, A2

УДК: 330.85

DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_1_128_144

 

© О.Н. Борох, 2026

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2026. 

 

ЛИТЕРАТУРА 

  1. Борох О.Н. (2011). Обсуждение проблем политической экономии в Китае во время дискуссий 1957 г. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. № 2. С. 88-95. 

  2. Борох О.Н. (2025). Трансформация системы экономического образования в Китае (первая половина 1950-х годов) // Вопросы теоретической экономики. № 4. С. 117-132. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_4_117_132. 

  3. Мао Цзэдун (1977). К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа / Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. V.– Пекин. Изд-во литературы на иностранных языках. С. 461-508. 

  4. Шабалин В.И. (2011). …Завтра будет дуть завтрашний ветер: разговор о времени. – М.: Форум. 

  5. Chen Daisun (1959). Cong jiaoxue he yanjiu gongzuo tantan jingji kexue de fazhan [Chen Daisun (1959). On the development of economic science from the perspective of teaching and research] // Jingji yanjiu. No. 10. Pp. 52-53. (In Chinese).

полный список публикаций

закрыть список

  1. Chen Zhenhan (1947). Jingji minzhu yu zhengzhi minzhu [Chen Zhenhan (1947). Economic democracy and political democracy] // Zhishi yu shenghuo. No. 4. Pp. 12-14. (In Chinese). 

  2. Chen Zhenhan (1948a). Hunhe zhidu yu jihua zhidu zhongjian de xuanze [Chen Zhenhan (1948a). The choice between a mixed system and a socialist system] // Xin lu. Vol. 2. No. 5. Pp. 5-11. (In Chinese). 

  3. Chen Zhenhan (1948b). Lun gua yu bu jun [Chen Zhenhan (1948b). About what is not enough and not evenly distributed] // Jingji pinglun. Vol. 1. No. 3. Pp. 8-11. (In Chinese). 

  4. Chen Zhenhan (1948c). Sulian de gongye jianshe yu jihua zhidu [Chen Zhenhan (1948c). Industrial construction and planning system in the Soviet Union] // Xin lu. Vol. 2. No. 4. Pp. 5-9. (In Chinese). 

  5. Chen Zhenhan, Xu Yunan, Luo Zhiru, Gu Chunfan, Wu Baosan, Ning Jiafeng (1957). Women dui dangqian jingji kexue gongzuo de yixie yijian [Chen Zhenhan, Xu Yunan, Luo Zhiru, Gu Chunfan, Wu Baosan, Ning Jiafeng (1957). Some our opinions concerning contemporary work in economic science] // Jingji yanjiu. No. 5. Pp. 123-133. (In Chinese). 

  6. He Li (1958). Bochi Chen Zhenhan fouding Makesi Lieningzhuyi zhengzhi jingjixue de yinmou [He Li (1958). Refuting the conspiracy of Chen Zhenhan and others to negate Marxist-Leninist political economy] // Fandui zichan jieji shehui kexue fubi (Di er ji) [Against the restoration of bourgeois social sciences (Part 2)]. – Beijing: Kexue chubanshe. Pp. 361-368. (In Chinese). 

  7. Hong Hao (1958). Zai zhengzhi jingjixue jiaoxue zhong ying qieshi guanche dangxing yuanze [Hong Hao (1958). The principle of party spirit should be practically implemented in the teaching of political economy] // Jiaoxue yu yanjiu. No. 5. Pp. 29-33. (In Chinese). 

  8. Hou Shouye (1958). Guanyu zhengzhi jingjixue jiaoxue zhong de jiaotiaozhuyi qingxiang wenti [Hou Shouye (1958). On the dogmatic tendencies in the teaching of political economy] // Jiaoxue yu yanjiu. No. 5. Pp. 27-28, 33. (In Chinese). 

  9. Robinson J. (1942). An Essay on Marxian Economics. – London: Macmillan and Co. 

  10. Song Tao (1958). Bochi Chen Zhenhan wumie Makesi Lieningzhuyi zhengzhi jingjixue de miulun [Song Tao (1958). Refuting Chen Zhenhan’s fallacy in slandering Marxist-Leninist political economy] // Fandui zichan jieji shehui kexue fubi (Di er ji) [Against the restoration of bourgeois social sciences (Part 2)]. – Beijing: Kexue chubanshe. Pp. 351-360. (In Chinese). 

  11. Su Xing (1958). Zhengzhi jingjixue jiaoyanshi jiaoxue gongzuo de chubu gaige [Su Xing (1958). Initial reform of teaching in the political economy teaching and research section] // Jiaoxue yu yanjiu. No. 6. Pp. 40–42. (In Chinese). 

  12. Sun Daquan (2020). Xin Zhongguo 70 nian lilun jingjixue yanbian yu fazhan [Sun Daquan (2020). The evolution and development of theoretical economics in 70 Years of New China] // Renwen zazhi. No. 5. Pp. 13-21. (In Chinese). 

  13. Voltaire (1878). Dictionnaire philosophique / Œuvres complètes de Voltaire. Nouvelle édition. 18. II. – Paris: Garnier frères. 

  14. Wang Shuguang (2005). Huiwang cangmang suiyue – Chen Zhenhan de rensheng yu xueshu [Wang Shuguang (2005). Remembering the long years – The life and academic work of Chen Zhenhan] // Chen Zhenhan. Bulüji: Chen Zhenhan wenji [Chen Zhenhan. Collection of steps: Collection of articles by Chen Zhenhan]. – Beijing: Beijing daxue chubanshe. Pp. 402-427. (In Chinese). 

  15. Zhang Naiqi (1957). Wode jiantao [Zhang Naiqi (1957). My self-criticism] // Renmin ribao. 16.07. (In Chinese). 

  16. Zhang Youren (1958). Bochi Chen Zhenhan de «shehui kexue wuyong lun», «qianli jiejue lun», «guoji shuiping he zai lun» [Zhang Youren (1958). Refuting Chen Zhenhan’s «social science is useless», «potential is exhausted», and «where is the world level» theories] // Fandui zichan jieji shehui kexue fubi (Di er ji) [Against the restoration of bourgeois social sciences (Part 2)]. – Beijing: Kexue chubanshe. Pp. 369-386. (In Chinese). 

  17. Zhao Jing (1957). Bixu renshi he xuexi Sulian jingji kexue de guanghui chengjiu [Zhao Jing (1957). We must recognize and learn from the brilliant achievements of Soviet economic science] // Xin jianshe. No. 11. Pp. 17-20. (In Chinese). 

  18. Zhao Jing (1958). Chen Zhenhan de «san lun» shi youpai fenzi xiang Maliezhuyi jingong de xinhaodan [Zhao Jing (1958). Chen Zhenhan’s «Three theories» are a signal flare for the rightists to attack Marxism-Leninism] // Fandui zichan jieji shehui kexue fubi (Di er ji) [Against the restoration of bourgeois social sciences (Part 2)]. – Beijing: Kexue chubanshe. Pp. 387-389. (In Chinese). 

  19. Zhengzhi jingjixue jiaoyanshi nuli tigao jiaoxue zhiliang (1961) [Political economy section strives to improve teaching quality (1961)] // Beijing daxue xuebao (renwenke). No. 2. P. 18. (In Chinese).

 

 

Дата поступления рукописи: 15.12.2025

Дата принятия к публикации: 15.01.2026

 

Для цитирования:

Борох О.Н. Китайское экономическое образование в период кампаний критики второй половины 1950-х гг. // Вопросы теоретической экономики. 2026. №1. С. 128–144. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2026_1_128_144