ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ,
направляемых в редакцию журнала
«Вопросы теоретической экономики»
- Статьи должны быть оформлены по правилам, указанным на сайте журнала http://inecon.org/journal-vte.html. Статьи принимаются только в электронном виде.
- Статьи направляются на адрес редакции Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или адрес главного редактора Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
- После первичной оценки соответствия критериям, предъявляемым к научной работе, главный редактор убирает из текста работы данные об авторах и направляет анонимную статью на рецензирование.
- Рецензент в течение двух недель готовит отзыв по форме, указанной в приложении. При несоблюдении сроков главный редактор может направить статью другому рецензенту (в т.ч. — обратиться с просьбой о рецензировании к одному из членов редакционной коллегии).
- При отрицательном отзыве возможно привлечение главным редактором дополнительного внешнего рецензента в те же сроки (дополнительные 2 недели).
- Полученные (и подписанные экспертами) рецензии передаются в Национальную электронную библиотеку в соответствии с договором (договор между НЭБ и учредителем «Вопросов теоретической экономики» прикладывается), где хранятся в закрытом режиме доступа.
- Рецензии также направляются авторам статей после предварительного устранения из текстов данных о рецензентах.
Главный редактор журнала
«Вопросы теоретической экономики»
П.А. Ореховский
Электронный журнал «ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ» |
117218, Москва, Нахимовский проспект, д.32, офис 923; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.; http://inecon.org/journal-vte.html
ЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕЦЕНЗЕНТА ПО[1]:
(название статьи)
Сильные стороны статьи (2-3 элемента)
|
Слабые стороны статьи (2-3 элемента)
|
Оценка элементов статьи (по пятибалльной системе):
Критерий |
Баллы (1-5) |
Знание актуальных проблем, современной литературы, уровень аргументации |
1 |
Оригинальность, новизна |
1 |
Корректность используемых методов сбора и анализа данных (для эмпирических работ) |
1 |
Ясность и структурированность изложения |
2 |
Представляет ли статья интерес для читателей «Вопросов теоретической экономики» |
1 |
Итоговая оценка статьи (по четырехбалльной системе) |
|
4 – хорошо, готово к публикации
3 – публиковать при условии несущественной доработки
2 – публиковать при условии существенной доработки
1 – отказать в публикации
Если статья может быть опубликована после доработки, что именно следует доработать:
|
Рецензент (Ф.И.О.)
(скан подписи, если есть)
[1] Размещается в elibrary в закрытом (для читателей библиотеки) режиме